понедельник, 23 июля 2007 г.

Ответ Лондону

БОЛЬШАЯ ИГРА С ДЕЛОМ ЛИТВИНЕНКО И ТЕЛОМ ЛУГОВОГО

Известная пресс-конференция Лугового и Ковтуна, а затем и документированные показания Вячеслава Жарко обозначили как минимум явное «присутствие» британских спецслужб в делах Литвиненко и его опекуна Березовского. Возникла реальная угроза разоблачения.
Дипломатическая истерика Лондона

Действия британской стороны кажутся нелепыми и неадекватными.

1) Британцы не предъявляют претензий к сотрудничеству с российской прокуратурой в деле Литвиненко. По сути, претензия только одна — невыдача. Притом, что очевидно, британская сторона палец о палец не ударила, чтобы задержать подозреваемого Лугового, когда у нее была такая возможность, или выманить его в Великобританию.

2) Вопрос выдачи российского гражданина иностранному государству вообще не может быть предметом обсуждения — в том числе и в качестве исключительного случая. Это, по сути, императивная норма, такая же, как, например, запрет смертной казни. Она касается трактовки суверенитета каждой суверенной страной. И отказ от нее означает отказ от суверенитета. Британцы не могли этого не понимать.

3) С сугубо прагматической точки зрения именно для Британии такая реакция на невыдачу чужого гражданина является очень неприятным прецедентом. Британия — чемпион по невыдаче подозреваемых в не менее тяжких и общественно опасных преступлениях, чем то, что инкриминируется Луговому. Причем речь идет не только о России, но и о таких странах, как США, Франция, Италия.

Возникает впечатление, что абсурдность и невыполнимость требований и были главной целью их выдвижения. Зачем?

Провал британских спецслужб становится очевидным. Даже вне зависимости от того, кто конкретно стал причиной гибели Литвиненко и была ли эта гибель насильственной. Первое впечатление: британская реакция — попытка «закричать» скандал, чтобы спасти свою репутацию. Однако обращает на себя внимание первая же декларация — отказ от сотрудничества с российскими спецслужбами и правоохранительными органами в борьбе с терроризмом. То есть в первую очередь в том же деле Литвиненко. То есть речь идет не о неудовлетворенности российским расследованием, а о задаче любой ценой ему помешать. Даже пассивное сотрудничество могло значительно помочь российской стороне в получении информации, полезной для раскрытия дела по существу.

Смысл выдвижения именно невыполнимых и абсурдных претензий в том, чтобы не дать российской стороне шанса пойти на уступки и вернуть ситуацию, когда расследование продолжается в полном объеме и факты и версии могут трактоваться с процессуальной, а не с пропагандистской точки зрения.

На самом деле действия британской стороны носят сугубо рациональный характер, а не профессиональный, и имеют цель защитить свою репутацию, а главное — репутацию и, собственно, агентуру своих спецслужб. Будем надеяться, что действия российской стороны будут столь же рациональны. Что касается развития дипломатической истерики и попытки распространить ее на страны Евросоюза. Здесь все зависит от того, насколько британские компании, имеющие колоссальные интересы в России (и уж тем более их европейские конкуренты), готовы жертвовать этими интересами ради защиты интересов британских чиновников и спецслужб. Есть основания полагать, что не очень.

«Дело Литвиненко» как «письмо Зиновьева»

Британская — и вообще западная — публика в массе своей нелюбопытна и не имеет исторической памяти. Историческую память ей с успехом заменяют утренние газеты — утром, а вечерние — вечером… История между тем повторяется.

25 октября 1924 года, за четыре дня до всеобщих выборов, Министерство иностранных дел Англии опубликовало в газете Daily Mail так называемое «письмо Зиновьева». «Письмо» содержало подробные инструкции британским коммунистам, как готовить английскую революцию, как «поддерживать Советы» и переманивать на свою сторону членов правящей в то время в Англии Лейбористской (Рабочей) партии. Особенную ярость СМИ и почтеннейшей публики вызвала указивка о ведении подрывной пропаганды в британской армии.

Гадить «англичанка» умеет вполне качественно, другим странам — учиться и учиться: в результате публикации «письма Зиновьева» лейбористы, которые имели в то время все шансы укрепить свою власть, с позором проиграли выборы, а первое в истории Англии лейбористское правительство Р. Макдональда, установившее незадолго до этого дипломатические отношения с Советской Россией, было вынуждено уйти в отставку. Консерваторы получили на выборах 415 мест против 151 места у лейбористов и 44 мест у либералов. Поскольку Коминтерн считался тогда «рукой Москвы», а Зиновьев был председателем его исполкома, новый британский премьер-министр Болдуин уже 21 ноября 1924 года проинформировал правительство СССР о том, что Британия не будет выполнять условия договоров, заключенных лейбористским правительством. Советско-английские договоры остались в прошлом, а Британия санкционировала разработку оперативных планов войны с Советской Россией… руками Германии.

…Не прошло, однако, и ста лет, как Британия, устами историка британского МИДа Джилл Беннет, раскрыла британский секрет полишинеля: «письмо Зиновьева» — фальшивка, изготовленная белоэмигрантами, вовлеченными в разведывательную деятельность против Советской России. Беннет выяснила также, что в распространении фальшивки были задействованы офицеры британских спецслужб, а политические круги, реально управляющие Британией, изначально знали, что «письмо Зиновьева» — липа…

А теперь вспомним: «письмо Зиновьева» появилось в октябре 1924 года. А в августе 1924-го арестом одного из лидеров антисоветского подполья, бывшего эсера-террориста Бориса Савинкова, завершилась операция «Трест», известная нашим не самым молодым читателям по одноименному советскому сериалу. Напомним смысл операции: чекисты создали в России фиктивную антисоветскую организацию, которая вышла на связь с зарубежными центрами белой эмиграции, контролировавшимися и финансировавшимися британскими спецслужбами, с целью организации в Советской России переворота и захвата власти. Напомним, что жертвами этой операции стали не только Борис Савинков, но, в частности, и легендарный агент британской разведки и советник Черчилля по русским делам Сидней Рейли (он же — уроженец Херсона Шломо Розенблюм). По сути, Советы представили доказательства участия Британии в подготовке государственного переворота в СССР, с которым она только что установила дипломатические отношения. Естественная реакция — дипломатическая истерика и как инструмент — фабрикация «письма Зиновьева». Вам это ничего не напоминает? Есть, правда, одно отличие. Как заметил профессор Бирмингемского университета, в прошлом видный британский дипломат Дэвид Логан, «различие между советской властью и российской властью гораздо лучше заметно из Москвы, нежели из Лондона». Похоже, что нынешнее британское руководство этот нюанс упустило.





Отрывок из интервью Егора Гайдара радиостанции «Эхо Москвы» 16 июня 2007 года
Е. Гайдар: Я слишком хорошо знаю британскую политику... И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты... Понимаете, какая проблема — если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранительные находятся под сильнейшим давлением — так что, пожалуйста, эту тему — как там чего дальше…
Е. Альбац: Вы действительно верите в то, что Форин оффис мог надавить на Королевскую прокуратуру Великобритании?
Е. Гайдар: Ой, что вы, это не Форин оффис. При чем тут Форин оффис — это то, что называется совет старейшин, это лидеры британской бюрократии, которым совершенно не хочется быть в положении полных идиотов. А там они интегрированы. Если вы думаете…
Е. Альбац: Подождите, я еще раз хочу понять — вы хотите… я правильно вас понимаю, что вам кажется, что представление о независимости судебной системы Великобритании…
Е. Гайдар: Ну что вы — естественно, она независимая, честная. Но если вы думаете, что она не интегрирована со всей другой административной элитой, что прокуратура не общается с Министерством финансов…
Е. Альбац: Вы денонсируете всю систему парламентаризма Великобритании, которая построена на независимом суде.
Е. Гайдар: Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая бюрократия, кстати, которая смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей, которая считает, что они-то умные, а политики — своеобразные, — вот независимая английская бюрократия, история с тем, что кому-то не предоставили политическое убежище в Лондоне, и он залил пол-Лондона полонием — вот она просто…
Е. Альбац: И Королевская прокуратура на весь мир врет и предъявляет дело в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е. Гайдар: Исходя из большой жизненной опытности — верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли.

Профиль
№28(536) от 23.07.2007
Михаил Леонтьев, Сергей Лопатников

четверг, 19 июля 2007 г.

Сценаристы черных комедий предложили свои услуги Березовскому

Полиция Великобритании арестовала человека, подозреваемого в причастности к организации покушения на бизнесмена Бориса Березовского.
Представители Скотланд-Ярда подтвердили, что 21 июня в Лондоне подозреваемый был арестован и спустя два дня передан иммиграционным властям.
Как сообщают британские СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах, он был депортирован по причине недостатка прямых доказательств его вины.
Официального заявления властей по этому поводу пока не последовало.
Сообщение об аресте последовало вскоре после заявления самого Березовского о том, что за попыткой покушения на него стоит российский президент Владимир Путин.
В интервью Би-би-си Березовский сказал, что заранее знал о готовящемся на него покушении.
"Офицеры Скотленд-ярда сообщили мне, что на меня готовится покушение, и что я знаю человека, который будет его исполнять, - сказал Березовский в интервью Русской службе Би-би-си. - И это полностью совпало с той информацией, которую я получил три месяца назад от моих источников в Москве: приедет человек, который тебе знаком, он совершенно в открытую тебя убьет, заявит при этом, что у вас было выяснение отношений по бизнесу".

После этого, по словам Березовского, он уехал из Великобритании, а полиция совместно с агентами разведки и контрразведки перехватила предполагаемого убийцу. Заговор, по словам Березовского, "носил все признаки того, что был организован российскими спецслужбами".

Посол России в Великобритании Юрий Федотов категорически отверг заявление о причастности Москвы к предполагаемому покушению. "Это исключено", - ответил дипломат на вопрос Би-би-си.

"Березовский использует любую возможность, в том числе и такие, которые сам изобретает, чтобы привлечь к себе внимание. Он связан с различными криминальными кругами. Он лучше знает, перед какого рода угрозами он стоит", - добавил российский посол.

Киллер с ребенком
До среды министерство внутренних дел Британии и лондонская полиция отказывались обсуждать готовившееся покушение на Березовского.

В среду лондонская газета Sun напечатала собственную версию того, как могло быть организовано покушение на российского политэмигранта.

По информации газеты, киллером должен был стать некий россиянин, а местом убийства - отель "Хилтон" на улице Парк-лейн.

Чтобы не вызвать подозрений, наемник должен был прийти в гостиницу с ребенком, пригласить Березовского на встречу в одну из комнат отеля и убить бизнесмена выстрелом в голову.

При этом, отмечает корреспондент Sun, источники в британских органах безопасности подчеркивают: нет прямой связи между готовившимся покушением и дипломатическим противостоянием Москвы и Лондона.

Березовский, которому сейчас 61 год, бежал в Великобританию из России в 2000 году, и через три года получил в стране статус политического беженца.

Сейчас, как указывает Sun, он вхож в высшие слои британского общества и живет в поместье площадью в 70 гектаров в графстве Сарри, которое купил у известного радиоведущего Криса Эванса за 10 млн. фунтов стерлингов (20 млн. долларов по сегодняшнему курсу).

Заядлый футбольный болельщик, продолжает автор газеты, Березовский имеет собственную ложу на домашнем стадионе лондонского клуба "Арсенал" и до 2005 года был другом и деловым партнером владельца "Челси" Романа Абрамовича.

Березовский был также другом и работодателем Александра Литвиненко, бывшего офицера ФСБ, получившего впоследствии политическое убежище в Великобритании и отравленного в Лондоне в ноябре прошлого года радиоактивным изотопом полоний-210.

отсюда

среда, 18 июля 2007 г.

А ясности все нет

На чем основывается уверенность британских следователей, что именно Андрей Луговой является убийцей Александра Литвиненко? Скупые и дозированные "утечки" в британскую прессу говорят лишь о косвенных уликах, которые, к примеру, у российских судей вызвали бы множество вопросов.

Полный перечень улик, собранных Скотленд-Ярдом против Андрея Лугового, держится в секрете. Не только от общественности, но и от российских следователей.

- Мы просили британскую сторону предоставить нам уголовное дело Андрея Лугового в полном объеме, чтобы сделать выводы о его виновности, но этого не произошло, - сказал "Известиям" информированный источник в Генпрокуратуре, которая ведет собственное расследование убийства Литвиненко. - Британия предоставила нам только свои выводы. Мы направили в Лондон несколько десятков вопросов, но ответ получили только на часть из них. Кроме того, мы просили допросить ряд свидетелей, но нам cказали, что не находят для этого оснований. Мы просили также провести осмотр офисов Березовского, Патаркацишвили и других лиц, но и на это получили отказ. Странность ситуации, на наш взгляд, в том, что все вокруг Березовского были заражены полонием, а он со всеми общался и при этом остался цел и невредим. Британская сторона отработала только свои версии, а для отработки наших не предоставила необходимых материалов.

Между тем, по информации британских СМИ, обвинение опирается на то, что полониевый след содержался везде, где, по данным британских "шерлоков холмсов", бывал Андрей Луговой. В номере отеля, где он проживал, в баре, где бывал, в самолете, которым летел, на квитанциях, которые проходили через его руки. Дополнительной уликой британцы считают то, что "полоний-210 в основном производится в России". Однако данных о том, что это предположение доказано экспертизой, нигде не приводится.

Примечательно, что сразу после смерти Литвиненко полониевый след был обнаружен и в офисе Березовского. Офис был даже опечатан. Однако в дальнейшем "версия Березовского" в Британии продолжения не получила.
отсюда

понедельник, 16 июля 2007 г.

Тяжелая судьба официанта

В деле об отравлении Александра Литвиненко появился новый свидетель. В воскресенье английская Sunday Telegraph опубликовала сенсационное интервью официанта, обслуживавшего Литвиненко в баре отеля "Миллениум"; с ним за столиком сидели еще россияне Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. По словам 67-летнего Норберто Андраде, в какой-то момент его отвлекли (возможно, намеренно) - именно тогда в чай Литвиненко могли добавить полоний. А после того, как трое русских ушли, г-н Андраде заметил, что содержимое чайника, из которого наливал себе Литвиненко, стало "желтым и густым". Теперь официант почти уверен: это был полоний. А тогда голыми руками выгреб опасное содержимое из чашки и выбросил в раковину. "Хорошо, что не проглотил", - сказал он журналистам.

В воскресенье лондонская Sunday Telegraph опубликовала интервью 67-летнего официанта Норберто Андраде, который обслуживал россиян в баре отеля Millennium 1 ноября 2006 г. Именно в тот день, считают в Скотленд-Ярде, приближенный Бориса Березовского Александр Литвиненко получил смертельную дозу полония. Британцы подозревают в этом преступлении россиянина Андрея Лугового.

Вот как выглядят подробности застолья в изложении официанта. "Когда я подавал джин с тоником, от меня загородили столик, - рассказал он. - Казалось, что это было сделано вполне намеренно. Что-то произошло именно в этот момент. Я думаю, что полоний распылили в чайничек с зеленым чаем. Следы заражения были обнаружены на картинке, расположенной над столом, на столе, на стуле и на полу, поэтому, надо полагать, яд распылили".

Интервью порождает немало вопросов. Если уж решили загораживаться от официанта, то не проще ли было "распылить" полоний, когда он уходил выполнять заказ? А сам Литвиненко видел, как распыляли "злоумышленники" зелье, или они скрывались только от официанта? Как оказались живыми и невредимыми Луговой и Ковтун - ведь в случае распыления яд мог попасть и к ним в стаканы?

"Когда я выплеснул остатки из чайника в раковину, чайные листы были более желтыми, чем обычно, они были гуще и казались вязкими, - вспомнил официант спустя восемь с половиной месяцев. - Я достал остатки заварки из раковины и выбросил в мусорное ведро. Мне повезло, что я после этого не сунул себе пальцы в рот или не почесал глаз - я тоже мог бы заразиться". По утверждению г-на Андраде, после "того случая" у него был жар и першило в горле, но никаких других признаков поражения радиоактивными веществами не было.

Английский официант рассказал, как травили Александра Литвиненко

четверг, 12 июля 2007 г.

Самый лучший суд - Басманный

Между тем специалист в области международного права, профессор РУДН Аслан Абашидзе сообщил Ъ, что "Европейская конвенция об экстрадиции 1957 года предполагает, что гражданин одной страны может быть выдан в другую, если доказана его виновность и если совершенное им преступление является подсудным в обоих государствах". Он напомнил, что, "именно основываясь на этой конвенции, Россия просила Великобританию выдать Ахмеда Закаева и Бориса Березовского. Великобритания не сделала этого, заявив, что недостаточно доказательств их вины. Поскольку Великобритания не продемонстрировала доброй воли к добросовестному выполнению конвенции, Россия на основе взаимности может поступить точно так же". По словам господина Абашидзе, Британия отказала России, ссылаясь на решение лондонского суда. В нынешней ситуации Россия может объявить, что экстрадиция Андрея Лугового не входит в компетенцию МИДа или президента, и сослаться на решение, например, какого-либо московского суда. "Какой у нас самый хороший район? Басманный? Значит, например, на основании решения Басманного суда",-- заключил юрист-международник.
отсюда

среда, 11 июля 2007 г.

Ошибка спецпропагандистов



Алекс Гольдфар
-- Чем же он занимался, если ничего не знал?

-- Мне доподлинно известно, что Литвиненко оказывал консультационные услуги частным фирмам, которые работают в области коммерческой безопасности. Помимо этого, он оказывал внешние консультационные услуги правоохранительным органам разных стран. Например, он работал с испанской полицией и помогал ей, когда в Испании ловили членов российских преступных группировок. В этом он разбирался хорошо, был специалистом. Я не знаю, кого они там в Испании в конце концов арестовали, но я точно знаю, что в прошлом году Саша несколько раз был в этой стране. На эту тему он не распространялся. Повторяю, что это никакого отношения к разведке не имеет. МИ-6 ему просто нечего было сказать.

Ахмед Закаев
Участие Литвиненко в чеченских делах ограничивалось тем, что он доставал нам оперативную информацию. При помощи Саши мы узнавали, кого из наших людей ФСБ разыскивает, кому и какая опасность грозит. Саша доставал достоверную информацию о дислокации военных в Чечне, о перемещении частей.

-- А как это ему удавалось?

-- Я же сказал, что у Саши была агентура среди действующих сотрудников российских спецслужб.

-- Литвиненко получал за это деньги или делал это по идейным соображениям?

-- Абсолютно по идейным соображениям. Он ведь действительно боролся против режима. Саша говорил: "Единственное, что может сломать кремлевский режим,-- это Чечня".

-- А его информаторы из ФСБ -- тоже люди идеи?

-- Разные были мотивы. Несколько человек, как мне рассказывал Саша, готовились перебежать и рассчитывали на поддержку в этом.

пятница, 6 июля 2007 г.

Литвиненко - обыкновенный мошенник

Коммерсантъ. Издательский дом
открыть материал ...
"Я не могу комментировать слова человека, которого не существует"
Бывший сотрудник КГБ Андрей Луговой, обвинивший Бориса Березовского и Александра Литвиненко в связях с английской разведкой, в интервью "Власти" опроверг свои собственные слова о том, что вместе с Литвиненко продавал в Англии аналитические материалы о России. Между тем обнаружился автор материалов, которые, по словам эмигранта из России Евгения Лимарева (см. "Власть" N24), Литвиненко пытался продать за €10 тыс.

В прошлом номере "Власть" опубликовала выдержки из аналитических материалов, которые, как утверждает живущий во Франции Евгений Лимарев, Александр Литвиненко пытался продать с его помощью в мае 2006 года. Лимарев заявил "Власти", что, по данным его источников, эти материалы передал Литвиненко Андрей Луговой. При этом, по словам Евгения Лимарева, Литвиненко убеждал его, что материалы уникальны и готовятся спецслужбами для первых лиц Кремля. Лимарев же считает, что пакет документов мог быть изготовлен в любом московском пиар-агентстве.

Он оказался прав. После выхода номера в редакцию "Власти" позвонил человек из организации "Центр политической информации" (ЦПИ). Он рассказал, что тексты, которые пытался продать Александр Литвиненко, были написаны сотрудниками ЦПИ.

Центр политической информации -- независимая общественная организация, зарегистрированная в феврале 1997 года и специализирующаяся на оказании информационной поддержки консультационного характера. На сайте компании указано, что приоритетными направлениями исследований центра являются "изучение формирования, функционирования федеральной и региональной элит, а также групп влияния; изучение общественно-политической и экономической ситуации в регионах и в России в целом; анализ состояния коммерческих структур и российской многопартийности". В 1996-2006 годах центр выпустил более 500 специальных справочных изданий.

С 1997 года ЦПИ возглавляет Алексей Мухин. В 1995 году он окончил Историко-архивный институт в Москве. В 1992-1996 годах работал в информационно-издательском центре "Панорама", был одним из соучредителей службы политической информации и консультаций "Центр" ("СПИК-Центр").

"С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе в 1998 году"
Мы связались с гендиректором ЦПИ Алексеем Мухиным и попросили его прокомментировать информацию, полученную нами от Евгения Лимарева.

-- Насколько эти материалы конфиденциальны?

-- Процитированные журналом "Власть" тексты взяты из нашего справочника "Система московских клубов. Элита, лоббисты, "мозговые центры"" (подписан в печать в декабре 2005 года.-- "Власть"), который мы выпустили в 2006 году, и нашего мониторинга изменения баланса сил в структурах власти (N122 за март 2006 года.-- "Власть"), с 2001 года он выходит два раза в месяц. Справочник по клубам был составлен на основе моей личной информации студентками Социального университета (Российского государственного социального университета.-- "Власть") и в принципе не может быть конфиденциальным. Девушки ездили по закрытым клубам и собирали информацию, то есть провели вполне журналистское расследование. Мониторинг изменения баланса сил эксклюзивен, выходит в ограниченном количестве и распространяется только среди клиентов ЦПИ, которых у нас немного, даже нескольких десятков не наберется.

-- Цены на вашу продукцию сопоставимы с теми, о которых говорил Литвиненко?

-- Мне кажется, что говорить о ценах неэтично, но сумма, предложенная Литвиненко, просто взята с потолка (в интернет-магазинах справочник "Система московских клубов" сейчас продается за 496 рублей, а на сайте ЦПИ пакет документов с результатами трех мониторингов предлагается приобрести за $1000.-- "Власть"). Не знаю, хотел ли он ввести в заблуждение потенциальных покупателей этой информации. Возможно, его самого ввели в заблуждение или существовала некая цепочка посредников при перепродаже материалов, в конце которой и образовалась именно такая цена.

-- Как материалы центра могли у него оказаться?

-- Думаю, что, скорее всего, материалы достались Литвиненко от источника в России, который воспользовался своими отношениями с ЦПИ. Но мы не можем нести ответственность за то, куда попадают наши материалы. Фрагменты некоторых из них иногда мелькают в СМИ, куда просачиваются через третьи и четвертые руки, ими пользуются депутаты Госдумы, некоторый резонанс они получили на Старой площади и в Белом доме.

-- Луговой утверждал, что информационный пакет -- возможно, ваш -- им с Литвиненко удалось продать британской охранной компании. На основании в том числе и этого заявления Лугового ФСБ возбудила уголовное дело о шпионаже.

-- Информационно-аналитические материалы ЦПИ, безусловно, представляют интерес для госчиновников и бизнесменов, работающих в России, потому что отражают взгляд аналитика на процессы во власти, экономике и политике. Но основаны эти наблюдения исключительно на открытых источниках и интервью. Возможно, форма подачи (неопубликованный материал, подающийся на эксклюзивной основе) и вводит иногда в заблуждение людей, считающих Центр политической информации чуть ли ни подразделением спецслужб. Это не так. Мы самофинансируемая организация -- государство нас не содержит.

-- Знакомы ли вы лично с Луговым, Лимаревым, были ли знакомы с Литвиненко?

-- Я не знаком лично ни с Луговым, ни с Лимаревым. С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе РФ в 1998 году, столкнулся с ним в коридоре. Все наше знакомство ограничилось именно этим (в лицо я его, естественно, знал). Но за деятельностью Бориса Березовского я давно наблюдаю, у меня даже есть соответствующие публикации. Поэтому имена людей, вовлеченных в скандал вокруг отравления Литвиненко, мне известны.

-- Спецслужбы проявляют интерес к вашему центру?

-- Интерес к ЦПИ проявляли практически все спецслужбы, которые мне известны. Одна из причин -- в 2004 году мы издали справочник "Путеводитель по спецслужбам России", который проверяли на предмет наличия в нем секретной информации. Никаких секретов там не нашли, но интерес ко мне у представителей спецслужб остался. Они регулярно пытаются выяснить, на кого я работаю, и каждый раз убеждаются в том, что я всего лишь исследователь, который занимается информированием общественности путем издания справочных материалов. Если они и получают эти материалы, то только на неофициальной основе.

вторник, 3 июля 2007 г.

Непорочная жертва - А.Литвиненко


"Путину скоро конец"
Эту фразу услышал от Литвиненко человек, завербованный британской разведкой
Владимир Демченко

На прошлой неделе стало известно, что некий человек, его зовут Вячеслав Жарко (на фото), пришел в ФСБ и заявил, что его вербовали английские спецслужбы. Он сделал это, опасаясь за свою жизнь, - боялся, что его "уберут" как ненужного свидетеля. "Известия" встретились с этим человеком. Его рассказ может пролить свет на то, что же происходило в английских спецслужбах и среди политэмигрантов из России в Лондоне в последние несколько лет. На то, что привело к смерти чекиста-перебежчика Александра Литвиненко.

Человека, работавшего на английскую разведку, зовут Вячеслав Жарко. Так он представился, но уточнил, что Березовский знает его под другой фамилией. Мы встретились поздно вечером в минувшую среду.

"Нас с тобой ждет большое будущее"

С Березовским Слава был знаком давно. Еще в 90-х годах, когда он был опером в налоговой полиции. Слава оказывал олигарху мелкие информационные услуги. Во всем мире это называется консалтинг — "пробить" кого-то по базе, сказать, что думаешь по поводу сделки... Это сотрудничество не прекратилось даже с бегством Березовского из страны.

Лондонский сиделец часто предлагал Вячеславу познакомиться с Литвиненко, но долго все не складывалось. Знакомство состоялось только летом 2002 года. И Литвиненко тут же предложил ему заняться бизнесом. Не важно каким, главное — найти что-нибудь, что можно продать.
Теперь, после рассказа Славы, становится понятно, что попытки вербовки Андрея Лугового не миф и что его случай — не единственная поставка клиентов МИ-6, которую осуществил Литвиненко. Вячеслава Литвиненко сначала свел с Мартином Флинтом — бизнесменом в сфере безопасности.

— Несколько месяцев Флинт ко мне присматривался, а потом пропал, — рассказывает Вячеслав. — Литвиненко, когда я об этом упомянул, засмеялся и сказал, что Флинт передал меня старшим товарищам.

Вскоре Литвиненко свел Жарко еще с двумя коммерсантами. Полом и Джоном.

— Все началось действительно как некий бизнес, — рассказывает Вячеслав. — Они заказали мне некую справку. Я порылся в интернете, собрал открытую информацию, слепил документ. И прошло, они его приняли и заплатили.

Сегодня российские контрразведчики уже установили, кто такой Джон. Это Джон Калаган, кадровый разведчик, который уже 15 лет работает под дипломатическим прикрытием. С 1998 по 2001 год он был первым секретарем посольства Великобритании в Москве.

Пол и Джон, конечно, осознавали, что приобретаемый документ пустышка. Но им было все равно. Главное — втянуть, сделать так, чтобы коготок увяз. И уже потом требовать по-настоящему ценных сведений.

Пол и Джон заявили, что интересуются телекоммуникационным бизнесом, системами сотовой связи. Но было ясно, что они ничего в этом не смыслят. На встречах, на которых, кстати, всегда присутствовал Литвиненко, они больше всего интересовались знакомыми и друзьями Жарко в правоохранительных органах. И Литвиненко постоянно подчеркивал, что такие друзья, и весьма влиятельные, есть. Даже в ФСБ.

— Через некоторое время Пол и Джон торжественно сообщили, что приняли решение работать со мной, — рассказывает Слава. — Моя зарплата как консультанта составляла две тысячи евро в месяц. Плюс мне компенсировали расходы на поездки и проживание. Я спросил, нельзя ли перечислять мне деньги на счет в каком-нибудь английском банке.

Оказалось, что нельзя — в целях моей же безопасности. Только наличные.

Позже Вячеславу вообще запретили приезжать в Лондон. Сказали, что это рискованно — можно попасть в поле зрения ФСБ.

И вскоре Славе отказали в визе. Жарко это расстроило, но Березовский сказал, что такой жертвы требуют "высшие интересы наших британских друзей". Встречаться предложил в Израиле. Литвиненко же по этому поводу сказал: "Не переживай, нас с тобой ждет большое будущее, британские друзья просто принимают меры против ФСБ".

Украинская оппозиция не вылезала из лондонского офиса Березовского

Встречи "консультанта с партнерами" проходили примерно раз в два месяца в Стамбуле или на Кипре. Они всегда обставлялись примерно одинаково: за неделю до назначенной даты Жарко звонил в Лондон, ему называли страну, город и отель, где на его имя бронировался номер. С англичанами всегда приезжал Литвиненко, и их номера всегда были смежными.

Разговоры редко касались телекоммуникационного бизнеса. Британских друзей волновали совсем другие вещи. К примеру, летом 2003 года Джона больше всего интересовала Украина.

— Мы занимались Украиной весь 2004 год, — говорит Слава Жарко. — Литвиненко рассказал мне, что лично знаком с представителями украинской оппозиции и что Юлия Тимошенко, Давид Жвания и Роман Безсмертный не вылезают из лондонского офиса Березовского. Англичане попросили меня заняться анализом политической ситуации, а также анализом эффективности действий оппозиции, на которую Березовский, как они говорили, потратил огромные деньги. Саша говорил, что Березовский делает все неправильно, что дает деньги кому попало. Но Березовский хотел перебраться в Киев, хотел там купить телеканал и вещать на Россию. Но его просто кинули.

Интерес к Украине не пропадал у британцев на протяжении всех последующих лет. При этом они предъявили Вячеславу претензии по поводу качества предоставляемой информации. Жарко пожимал плечами, но ничего поделать не мог: все справки он готовил по открытым источникам, а других у него не было. Тем не менее ему удавалось делать достаточно точные прогнозы. В январе 2005 года Жарко предсказал разрушение "оранжевой коалиции" и разочарование в ней простых жителей Украины. Литвиненко этот анализ довел чуть ли не до истерики.

— Он кричал, что я не понимаю демократических принципов, — вспоминает Вячеслав. — Что на Украине все только и ждали "оранжевую революцию", что рейтинг Ющенко будет высоким всегда. Я и раньше замечал, что Литвиненко стал каким-то нервным. В тот раз даже англичане извинились за него — сказали, что иногда с ним такое бывает, и посоветовали не обращать внимания.

Литвиненко собирался стать директором ФСБ

Литвиненко как воздух нужны были деньги — на семью, на учебу детей. Березовский, как известно, снял его с довольствия — по словам Вячеслава, Александр жаловался, что его годовая зарплата стала меньше стоимости двух проституток.

А хозяева из спецслужб, по всей видимости, перевели его на "сдельщину". Андрей Луговой в интервью "Известиям" рассказывал, что от продажи каждой справки англичанам (а поначалу, как мы знаем, это были действительно бизнес-справки) Литвиненко получал 20 процентов. По всей видимости, с зарплаты Славы Жарко бывшему чекисту тоже перепадал кусочек. По крайней мере до той поры, пока "британские друзья" не поняли, что на самом деле Литвиненко как информатор никакой ценности не представляет.

О том, что примерно за 7 месяцев до смерти Литвиненко перестал работать на Березовского и нашел какую-то другую работу, говорили многие. И Березовский, и Луговой, и члены семьи Литвиненко. Что это была за работа — точно никто не знает. Упоминалось лишь, что она как-то связана с разоблачением некой русской мафии, с поездками в Испанию, в Израиль, со встречами с Леонидом Невзлиным. Андрей Луговой предположил, что Литвиненко пытался продать Невзлину какой-то компромат. Еще кто-то считал, что именно по наводке Литвиненко в Испании задержали российского вора в законе Шакро-младшего.

Рассказ Вячеслава подтверждает: да, перед смертью Литвиненко действительно занялся чем-то очень опасным. Причем даже его кураторы в спецслужбах предпочли дистанцироваться от этой его деятельности. Или это только видимость дистанции?

А может, чекист-перебежчик просто перестал представлять для них интерес?

Странности в поведении Литвиненко появились в 2005 году. Встречи Вячеслава с кураторами стали проходить реже.

Участники встреч продолжали обсуждать вопросы, касающиеся Украины, но появились и новые — деятельность неправительственных организаций в России. У Вячеслава сменился куратор — место Джона занял некий Мартин, Жарко считает его гораздо более слабым в профессиональном плане. Присутствовал и Литвиненко, который становился все более и более "загадочным" (так его состояние описал Жарко).

Однажды Литвиненко на встречу не приехал. Это было в декабре 2005 года. На прямой вопрос Вячеслава, где он, Мартин ответил, что Литвиненко решил завести собственный бизнес, который, по мнению Мартина, слишком опасен. И настоятельно порекомендовал Вячеславу прекратить всякие отношения с бывшим чекистом "во избежание серьезных неприятностей в будущем".

Вячеслава все это очень насторожило. Он вспомнил случай, который незадолго до этого произошел в Турции и который показался тогда как минимум странным.

— Во время одной из поездок в Турцию, в августе 2005-го, Литвиненко настоятельно попросил у меня разрешения провести в моем номере какую-то встречу, — вспоминает Вячеслав Жарко. — Случайно я увидел, что он встречался с двумя бородатыми мужчинами, похожими на наших кавказцев. Видимо, в качестве дополнительной защиты от прослушки они заперлись в ванной комнате и открыли там кран. Из номера Литвиненко вышел с каким-то металлическим предметом, похожим на контейнер. Я не знаю, что это и о чем они говорили, но после этого случая Литвиненко стал еще более загадочным. Однажды он рассказал о том, что готовится серия терактов, один из которых "потрясет всю Россию, да и весь мир". При этом Литвиненко добавил: "Путину скоро конец".

Почему Литвиненко решил провести сомнительную встречу в чужом номере? Наверное, потому что знал, что этот номер по каким-то причинам не прослушивается. В отличие от его собственного. В любом случае, он не хотел, чтобы арабов увидели "британские друзья", живущие в соседнем с ним номере. Например, информация о подготовке теракта им бы точно не понравилась.

То, что Литвиненко имел отношение к прошлым терактам, у Вячеслава не вызывало никакого сомнения. Литвиненко не стеснялся демонстрировать, что испытывает патологическую ненависть к России. После Беслана он радовался, говорил, что все прошло прекрасно и что надо поскорее устроить что-то такое же. А что может "потрясти всю Россию и весь мир" после Беслана? Уж не убийство ли действующего президента готовил Литвиненко со товарищи? Тем более что Литвиненко постоянно твердил, что в ближайшее время власть в России удастся захватить, после чего он станет ни много ни мало директором ФСБ.

Загадочный металлический контейнер, полученный от бородачей, наводит на серьезные размышления. Может, это радиоактивные компоненты той самой "грязной бомбы"?

Нежелательный свидетель

Опасаться за свою жизнь у Вячеслава Жарко действительно были причины. По крайней мере поведение сотрудников английских спецслужб свидетельствовало: после пресс-конференции Андрея Лугового, на которой тот рассказал о попытках его вербовки, началась "зачистка" нежелательных свидетелей.

Декабрьская встреча 2005 года, на которую не пришел Литвиненко, стала последней встречей Вячеслава с его кураторами.

Мартин начал активно расспрашивать о связях Жарко в ФСБ, особенно в подразделениях контрразведки. Он заявил, что на Жарко потрачено немало денег, которые нужно отрабатывать. Вячеслав в ответ заявил, что информация о его связях в ФСБ является на самом деле выдумкой, и "партнеры" расстались весьма недовольные друг другом.

— Вернувшись в Россию, я прервал все контакты и с англичанами, и с Литвиненко, — говорит Жарко, — а когда я услышал о смерти Литвиненко, то все известное мне — особенно встреча с бородачами и в моем номере этот контейнер — предстало в ином свете.

Англичане, потеряв, видимо, интерес, не выходили на связь с Вячеславом полтора года. А Березовский явно уходил от контактов и демонстрировал нежелание общаться. Все изменилось после пресс-конференции Андрея Лугового. Англичане принялись звонить по нескольку раз в день и предлагать встретиться в какой-нибудь третьей стране. Он отказывался, но они настаивали — утверждая, что у них есть некие документы, с которыми Вячеславу необходимо ознакомиться. В довершение всего позвонил Борис Березовский и тоном давнего приятеля предложил встретиться в Израиле.

Нетрудно разгадать причину такого интереса. Пресс-конференция Лугового стала серьезным провалом английских спецслужб. Рассказ о том, что и Литвиненко, и Березовский оказались агентами и сами участвовали в вербовке агентов, подвергал опасности всех, кто вступал с ними в контакт за последние годы. Слова Лугового необходимо было представить как ложь, а для этого необходима гарантия, что никто эти слова не подтвердит. Так что Вячеслава Жарко, скорее всего, уже не было бы в живых. Если бы он всего этого не понял и не пришел в приемную ФСБ.

Кто такой Вячеслав Жарко

Владимир Перекрест

Об этом человеке известно крайне мало. Если набрать "Вячеслав Жарко" в поисковых системах интернета, то выяснится, что человек с таким именем уже упоминался в связи с громким коррупционным скандалом. Вот что рассказывал зампред комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией в высших органах государственной власти Юрий Щекочихин в письме Владимиру Путину, размещенном на сайте "Яблоко.Ру" 25 марта 2002 г.

"Несколько лет назад молодой оперативный сотрудник налоговой полиции г. Санкт-Петербурга Вячеслав Жарко передал мне документы, которые свидетельствовали о том, что в бухтах ВМФ России Лебяжий и Ломоносово заходят корабли без пограничного и таможенного досмотра. На документах, разрешивших эту финансовую авантюру, было несколько подписей: от тогдашнего вице-премьера Сосковца до Вашей, Владимир Владимирович".

В 2001 г. Жарко, пишет Щекочихин, был задержан в аэропорту "Шереметьво-1" и арестован по сфальсифицированным, как утверждает Щекочихин, материалам — за использование подложного паспорта и незаконный переход границы. "Что особенно возмутило меня, что... сотрудники пытались получить от Жарко признание в том, что он и я были связаны Б. Березовским", — писал депутат.

Далее Юрий Щекочихин просит оградить его от клеветы и "разработок" спецслужб. Через год, 3 июля 2003-го, он умер по точно до сих пор не установленной причине.

Если допустить, что такое письмо действительно писал Щекочихин и что упоминаемый в нем Жарко — тот самый человек, о котором пишут "Известия", то напрашивается несколько версий. Первая: внедрение Жарко в окружение Березовского — давняя разработка спецслужб. Офицеров спецслужб и силовых ведомств, которые приносили в депутатскую комиссию по противодействию коррупции материалы на сильных мира сего, было немало. Например, как сообщал ранее "Известиям" коллега Щекочихина по работе в комиссии депутат Госдумы Борис Резник, именно благодаря таким людям был получен компромат на многих чиновников высокого уровня. Так, в частности, родилось и "дело Адамова".

Вторая версия. Жарко знаком с Березовским с 90-х годов. Не исключено, что контакт Жарко со Щекочихиным был осуществлен по заданию Березовского. Зачем олигарху депутат-расследователь, известный и принципиальный журналист, объяснять не надо. В его окружении никогда не было людей чести, а Щекочихин в представлении многих был именно таким человеком. Возможно, план Березовского состоял в том, чтобы депутату ничего не оставалось делать, как искать политубежища и примкнуть к лагерю "лондонского сидельца".
отсюда