четверг, 26 апреля 2012 г.

Проверка Андрея Лугового на детекторе лжи












Отец: Литвиненко убили не те, кого подозревает Лондон

Последнее обновление: среда, 25 апреля 2012 г., 18:24 GMT 22:24 MCK
александр литвиненко
Отец Александра Литвиненко утверждает, что сын назвал ему имена своих убийц в больнице перед смертью
Отец бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в 2006 году в Лондоне от отравления радиоактивным веществом полоний-210, заявил, что знает имена убийц своего сына.
Как сообщает российский государственный Первый канал, перед смертью сын Вальтера Литвиненко рассказал отцу, кто его отравил. По его словам, Андрей Луговой, которого Британия подозревает в причастности к убийству Александра Литвиненко, непричастен к смерти его сына, который перед смертью назвал другие фамилии - Вальтер Литвиненко не уточнил, какие именно.
"Специалисты говорят, что не доказано, от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб - в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко Первому каналу.
Александр Гольдфарб – руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским, - считает заявления Вальтера Литвиненко несерьезными и отрицает любое сотрудничество с ЦРУ.
При этом Гольдфарб называет Литвиненко старшего предателем – "Павликом Морозовым наоборот". "То, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал он в интервью Первому каналу.
В начале этого года в интервью Первому каналу 73-летний Литвиненко, живущий сейчас в Италии, назвал сына предателем и заявлял, что хочет вернуться в Россию.
Луговой, избравшийся в Думу от прокремлевской партии ЛДПР, в среду же сообщил о том, что британские специалисты проверили его на детекторе лжи и пришли к выводу о его непричастности к отравлению Литвиненко. Результаты теста на полиграфе не принимаются английским правосудием в качестве доказательств.

Финансовая помощь

В изложении Первого канала, Гольдфарб сообщил, что он финансово помогал Вальтеру Литвиненко через фонд Березовского, перечислял ему 70 тысяч долларов (за какой период, не уточняется), готов был и далее оказывать поддержку, но не мог с ним связаться.
Луговой также предложил помощь.
"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной думы. Я не собираюсь, естественно, ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объемах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - цитирует Первый канал Лугового, который также работал в органах, унаследовавших функции КГБ.

"Не причастен"

Насколько точен детектор лжи

Английские законы прямо запрещают использование полиграфов при рассмотрении уголовных дел.
Результаты проверок на детекторе лжи не дают достоверных результатов, которые бы можно было использовать в судах Англии и Уэльса.
Сейчас использование полиграфов не допускается из-за опасений относительно надежности результатов. Считается, что тест на полиграфе точен на 60-95%, но это не проверенный факт, и были опасения, что при использовании его в суде результаты проверки на полиграфе могли повлиять на вердикт, принимаемый судом присяжных, в результате чего невиновные могли быть осуждены, а виновные избежать наказания, перехитрив машину.
Компания UK Lie Tests , проводившая проверку Андрея Лугового на детекторе лжи, заявляет, что ее основной специализацией является область супружеских измен и помощь в поиске правды и лжи в личных отношениях.
"Мы специализируемся на использовании полиграфа для определения правды или лжи в отношениях, что дает возможность парам перешагнуть через возникающие жизненные проблемы. Решение пройти тест на детекторе лжи является очень серьезным для любой пары".
Также в среду Луговой, являющийся в Британии основным подозреваемым в причастности к убийству Литвиненко, сообщил, что британские эксперты проверили его на полиграфе и пришли к выводу, что он не причастен к этому преступлению.
Как сообщают российские СМИ, организовала и сняла тест Лугового на детекторе лжи российско-британская телекомпания Russian Hour, которая намерена сделать фильм и показать его в России, Британии, США и других странах.
В копии заключения UK Lie Tests указано, что проверка на полиграфе проходила 24 апреля с 12:30 до 15:00 в отеле Radisson в российской столице, а ее целью было - установить правдивость показаний Лугового относительно непричастности к смерти Александра Литвиненко.
В документе, выдержки из которого приводят российские СМИ, говорится, что проверка проводилась при помощи электронного детектора лжи Lafayette, который фиксирует изменения в дыхании, кровяном давлении, биении пульса и показателях электрического сопротивления кожи.
Луговому были заданы три основных вопроса: делал ли он что-либо, что могло привести к смерти Литвиненко; был ли он вообще причастен к ней каким либо образом; имел ли он когда-либо дело с полонием.
На все три вопроса Луговой дал отрицательные ответы.
Эксперты-полиграфологи пришли к выводу, что он говорил правду, и подготовили официальное письменное заключение.
Королевская прокурорская служба Великобритании в ответ на заявления Лугового указала bbcrussian.com, что "тесты на детекторе лжи не могут быть использованы в качестве свидетельства в судах Англии и Уэльса".
Луговой утверждает, что готов отстаивать свою невиновность в лондонском суде с помощью телемоста.

Британский детектор лжи «оправдал» Андрея Лугового

Проведенный в Великобритании тест на детекторе лжи показал, что главный, по мнению британских властей, подозреваемый в отравлении и убийстве бывшего офицера органов безопасности Александра Литвиненко является невиновным. 
Полиграф снял подозрения с российского парламентария Андрея Лугового. Он оказался в центре спора, из-за которого отношения между Лондоном и Москвой испортились на несколько лет. Москва отказывается выдавать его Великобритании. Подробности нам расскажет корреспондент RT Лора Смит, которая выходит с нами на прямую связь. Лора, расскажите, насколько тщательной была эта проверка?
ЛОРА СМИТ, корреспондент RT: По словам Лугового, это продолжалось три часа. То есть это действительно была очень детальная проверка. Она состоялась по инициативе Лугового. Именно он попросил провести этот тест.
Как известно, в таких тестах на детекторе лжи задается множество вопросов. Могу сказать, что три самых важных вопроса с точки зрения расследования - следующие. Первый из них: предпринимали ли вы что-либо такое, что привело к гибели Литвиненко? Луговой ответил «нет».  
Принимали ли вы так или иначе какое-либо участие в смерти Литвиненко? Он снова ответил «нет». Имели ли вы когда-либо какое-либо дело с полонием? Как нам известно, полоний - радиоактивное вещество, которое было использовано для отравления Александра Литвиненко в 2006 году. Ответом Лугового снова было «нет». Затем эти данные были проанализированы британской Ассоциацией полиграфологов.
По их словам, результаты показывают, что во время теста Луговой не врал, по их профессиональному мнению, он говорит правду. Этот тест проводила группа британских полиграфологов из британской Ассоциации полиграфологов, как я уже сказала. Затем они опубликовали подписанное заявление. Они связаны со Скотланд-Ярдом, эти полиграфологи признаются Скотланд-Ярдом.
Немного об этом деле: что касается британских властей, Луговой почти всегда был главным подозреваемым по делу об убийстве Александра Литвиненко. Они запросили его экстрадицию, но Россия отказалась его высылать. Россия, согласно своей Конституции, не может разрешать выдачу своих граждан.
Власти Великобритании пока никак не отреагировали на это. Стоит отметить, что проверка на детекторе лжи сама по себе в британских судах не является приемлемым доказательством, хотя они все чаще используют эти проверки для подкрепления показаний и в других случаях, детекторы лжи становятся все более распространенными.
Вообще имеется множество указаний – и проверка его на детекторе лжи всего лишь последняя в этом ряду – на то, что Луговой непричастен к убийству Литвиненко. Поэтому люди все чаще начинают заявлять, что сейчас британским властям самое время начать поиски другого подозреваемого.
Как я уже отметила, Луговой сам проявил инициативу по участию в проверке на полиграфе. Также Луговому предложили принять участие в полном расследовании, которое было предложено вдовой Литвиненко. Луговой и в самом деле участвует в этом расследовании в полной мере, он пытается  вернуть себе доброе имя.

Андрей Луговой прошел проверку на полиграфе, которая подтвердила его невиновность

МОСКВА, 25 апр - РИА Новости, Анна Шубина. Результаты проверки на полиграфе в комплексе с другими доказательствами - серьезный аргумент в пользу невиновности, но и "детектор лжи" можно обмануть, считают опрошенные агентством РАПСИ/rapsinews.ru известные российские юристы.
Полиграфы, успешно использующиеся в ряде европейских стран, заслуживают более широкого распространения в российской судебно-следственной практике. В то же время большинство адвокатов сошлись во мнении, что люди со специальной подготовкой, прошедшие школу спецслужб или разведки, могут солгать при проверке и не быть разоблаченными. Не исключены также и злоупотребления со стороны экспертов, проводящих тестирование.
Тем не менее, большая часть опрошенных юристов положительно оценивает полиграф и считает, что будущее за новыми технологиями.
Как стало известно в среду, депутат Госдумы Андрей Луговой прошел проверку на полиграфе, которая подтвердила его невиновность в смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне. Тест проводился британскими экспертами, членами британской Ассоциации полиграфологов. Луговой отрицательно ответил на три главных вопроса теста: сделал ли он что-либо, что могло привести к смерти Литвиненко, вообще о какой-либо причастности к ней и о том, имел ли он когда-либо дело с полонием. На все три вопроса Луговой дал отрицательные ответы. Вердикт экспертов - Луговой сказал правду. По окончании теста было подготовлено официальное письменное заключение.
Организовала и сняла тест Лугового на детекторе лжи русско-британская телекомпания Russian Hour ("Русский Час"), которая намерена сделать фильм и показать его в России, Британии, США и других странах.
Бывший офицер ФСБ РФ Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни, вскоре после получения британского гражданства. Он считался одним из наиболее приближенных лиц к беглому российскому бизнесмену Борису Березовскому. После смерти Литвиненко специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в его организме значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия тела так и не было обнародовано, вся официальная информация о причинах смерти Литвиненко засекречена.
Подозреваемым по "делу Литвиненко" проходит россиянин Андрей Луговой. Королевская прокурорская служба Великобритании заявляла, что имеет достаточно улик для предъявления ему обвинения в убийстве Литвиненко. Луговой отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными. Великобритания требовала от РФ экстрадиции Лугового, однако Генпрокуратура России заявила, что это противоречит российской конституции.
Следствие не доверяет "детекторам лжи"
Адвокат Анатолий Вербицкий, сказал РАПСИ, что российское следствие и суды придают полиграфу в большей степени психологическое значение, принимая результаты проверки только как косвенное доказательство. "В УК и УПК такого понятия как полиграф нет. Где-то его применяют, где-то отказываются. Управы на следователя тут нет, он волен принимать любое решение", - пояснил адвокат. Исследование результатов проверки в судах также остается на усмотрение судьи. "В то же время в Европе полиграфы успешно используют и они играют большую роль при расследовании", - отметил адвокат.
По мнению Вербицкого, при проведении проверки на "детекторе лжи" следует учитывать много нюансов - что за человек проходит тестирование, какая у него подготовка. "Многие подготовленные люди, особенно сотрудники спецслужб, могут обмануть технику, их этому учили", - заявил адвокат. Он напомнил, что в свое время следствие отказало офицеру Николаю Захаркину, обвиняемому в том, что он выбросил из окна 8 этажа двух восьмилетних дочерей своей сожительницы, в проверке на детекторе лжи. По его словам, прокурор опасался именно фальсификации результатов, так как считал Захаркина, старшего научного сотрудника одного из центральных НИИ Вооруженных сил, работником спецслужб.
Обмануть полиграф могут 15% людей
Между тем адвокат Игорь Трунов, добивающийся проверки на полиграфе вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова - участника резонансного ДТП, в результате которого погибли две женщины-врача, сообщил РАПСИ, что число людей, способных обмануть "детектор лжи" составляет всего 15%.
"Это специально обученные люди, сотрудники разведки, спецслужб. Остальное население - это благоприятное поле для проверок", - отметил адвокат. По его мнению, тут есть перспектива для проверок в ходе трудовой деятельности, например, при реформировании правоохранительных органов стоит проверять кандидатов в сотрудники на алкоголизм и употребление наркотиков.
"Правда, в настоящее время механизм проверок довольно "сырой", но совершенствование этого инструмента в будущем даст хороший рычаг в сфере сбора доказательств", - считает Трунов.
"Будущее за наукой, за новыми технологиями", - заявил адвокат.
Полиграф спасет невиновных
Как очень положительный оценил свой опыт работы с полиграфом адвокат Дмитрий Аграновский. "Я сталкивался с полиграфом три раза за свою практику, и всегда в результатах было точное попадание", - заявил адвокат.
Он пояснил, что по делу бывшего офицера внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева, осужденного на 15 лет колонии за убийство трех чеченцев в январе 2003 года, о невиновности которого свидетельствуют результаты проверки на "детекторе лжи", окончательное решение пока не принято. При этом тестирование улучшило отношение к нему со стороны общественности.
Зато по двум другим делам, по словам адвоката, проверка на полиграфе помогла спасти от обвинений людей, подозревавшихся в тяжких преступлениях. "Так, по делу о двойном убийстве у моего подзащитного не было алиби, хотя был мотив и заинтересованность. У следователей не было никаких доказательств, и они пошли на использование полиграфа", - рассказал Аграновский. Он отметил, что тестирование проводили специалисты, привлеченные самим следствием, и в результате невиновные люди избежали привлечения к уголовной ответственности. "Я был абсолютно уверен в их непричастности к преступлениям", - добавил адвокат.
Вместе с тем он не настаивает, чтобы суд и следствие однозначно признавали результаты исследований на полиграфе как стопроцентное доказательство. "Но и отметать его с порога тоже нельзя. Необходимо узаконить этот вид проверки, тут есть рациональное зерно", - считает Аграновский. В частности, он предлагает рассматривать экспертизу на "детекторе лжи" как доказательство невиновности, но не учитывать, когда она свидетельствует о виновности.
...но не знает о 51 статье Конституции
Категорически против использования полиграфов выступает адвокат Константин Орешенков, защищавший экс-чиновника Владимира Макарова, осужденного на 5 лет заключения за развратные действия в отношении своей восьмилетней дочери. По этому уголовному делу заключение экспертов, проводивших исследование на "детекторе лжи", подтвердило факт совершения насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка.
"В сложившейся практике полиграф призван вытянуть из человека сведения, принудить его к даче показаний. Полиграф не знает о 51 статье Конституции РФ, которая разрешает не свидетельствовать против себя", - заявил адвокат.
Одновременно он отметил сомнительность методов исследования и возможные злоупотребления со стороны экспертов, проводящих тестирование, ведь проверить их выводы практически невозможно. "Полиграф регистрирует лишь волнение, которое испытывает человек, а не то, соответствует ли излагаемая им информация действительности", - пояснил адвокат.
"Один из первых "детекторов лжи" появился в древнем Китае - подозреваемому давали рисовую муку. Если, когда он ее выплевывал, она была влажная, то считалось, что все в порядке, а если сухая, то считалось, что у человека рот пересох от волнения, и значит он виновен. Технология до сих пор осталась такая же", - напомнил Орешенков.

Андрей Луговой непричастен к смерти Александра Литвиненко




Депутат Государственной Думы Андрей Луговой непричастен к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. К такому выводу пришли британские эксперты, которые проверили Лугового на полиграфе - это устройство ещё называют детектором лжи. В официальном заключении, подписанном членами британской Ассоциации полиграфологов, говорится - процедура продолжалась несколько часов. Луговой отрицательно ответил на все вопросы о причастности к преступлению, и специалисты пришли к выводу - он говорит правду. Копии документа есть в распоряжении информационных агентств.
Бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко скончался в Лондоне в ноябре 2006-го года в результате отравления радиоактивным полонием. Прокуратура Великобритании подозревала нескольких граждан России, в том числе Андрея Лугового, который категорически настаивал на своей невиновности. Не верит в британскую версию убийства и отец Литвиненко - Вальтер.
Продолжение разговора с отцом Александра Литвиненко, начавшегося с письма, которое Первый канал получил по электронной почте в начале февраля, оказалось не менее сенсационным. По словам Вальтера Литвиненко, перед смертью сын рассказал ему о том, кто отравил его радиоактивным полонием-210.
"Он на руках у меня умер. Заработал кардиограф, с этих пор Саша уже в сознании не был. До этого мы с ним разговаривали, вели кое-какие беседы, и он мне много рассказал", - говорит Вальтер Литвиненко.
Следует отметить, что до сих пор, с 2006 года, несмотря на громкие политические заявления вокруг этого дела, официального заключения о причинах смерти Александра Литвиненко нет. Как утверждает Вальтер Литвиненко, Андрей Луговой, которого британские власти поспешили объявить убийцей, к смерти его сына не причастен. Зато умирающий Александр, по словам его отца, перед смертью называл совершенно другие фамилии.
"Специалисты говорят, что не доказано, от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко.
Александр Гольдфарб - руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским. Ныне гражданин Израиля и США, родившийся в Советском Союзе, действительно, работал некоторое время в институте атомной энергии имени Курчатова в Москве. В интервью Первому каналу он так прокомментировал прозвучавшие из уст Литвиненко-старшего обвинения: "То, что говорит Вальтер Александрович в этой ситуации, серьезно к этому относиться невозможно, потому что, даже если бы я был, кем я не являюсь, сотрудником, то знать он об этом не может. Но я не являюсь сотрудником ЦРУ, никогда им не был".
В октябре прошлого года стало известно о том, что в Великобритании началось новое расследование по делу о смерти Литвиненко. Повторные слушания с привлечением свидетелей, родственников и ранее засекреченных материалов лондонской полиции намечены на апрель. Но, по словам Вальтера Литвиненко, несмотря на то, что он был последним, кто видел своего сына живым, на предыдущие судебные заседания в Лондонский суд, равно как и на предстоящее, его не приглашали.
"Я им там не нужен. Понимают, что сейчас от меня можно всякое ожидать, могу чего-то сказать не то. Я же ляпнул один раз уже. Маленькая атомная бомба, говорю, убила моего сына. Кажется, вот так я сказал, - говорит Вальтер Литвиненко. - Это Гольдфарбу очень не понравилось: ты чего прежде времени говоришь, зачем об этом сейчас говорить? По-видимому, чего-то не готово у них было еще, вот и не понравилось ему это".
В начале февраля этого года, после многочисленных антироссийских высказываний в западной прессе, Вальтер Литвиненко неожиданно попросил прощения у родины, заявив, что его сначала использовали, а затем бросили на произвол судьбы, оставив замерзать без денег в съемной итальянской квартире, его же покровители - Борис Березовский и объявленный в международный розыск за терроризм Ахмед Закаев.
Вопрос корреспондента: "А вы не боитесь сейчас рассказывать нам?"
"Я самоубийством заниматься не собираюсь. Грех большой. И за жизнь сильно не держусь, убьют - убьют, хрен с ними, а может, в конце концов и поймаются на каком-нибудь шаге", - ответил Вальтер Литвиненко.
Александр Гольдфарб заявил, что действительно через фонд Березовского помогал Литвиненко-старшему и даже перечислял ему семьдесят тысяч долларов на жизнь. Он не отрицает, что Александр Литвиненко сотрудничал с британской разведкой МИ-6, говорит, что тоже знает имя убийцы и обвиняет Литвиненко-старшего в аморальности.
"Потому что он предал своего сына, такой Павлик Морозов наоборот, чтобы он ни делал. Тем более что его сын очень достойный и честный человек, герой, я считаю. И то, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал Александр Гольдфарб.
Ранее Гольдфарб писал в своём интернет-блоге, что готов и сейчас заплатить Вальтеру Литвиненко, но никак не может связаться с ним. При этом свою помощь предложил и Андрей Луговой.
"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной Думы. Я не собираюсь, естественно, ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объёмах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - заявил Андрей Луговой.
Вальтер Литвиненко о заявлениях Лугового и его желании помочь ничего не знал. Но уже провожая съемочную группу он еще раз произнес фразу о том, что Луговой никого не убивал: "Сто процентов я знаю, что это не его работа".
Теперь все участники этой истории заявляют о желании прояснить свои позиции в Лондонском суде. Андрей Луговой при этом готов выступить там с помощью телемоста.