вторник, 2 декабря 2008 г.

Андрей Луговой назвал причины гибели Александра Литвиненко


Как заявил в ходе интернет-конференции депутат Госдумы Андрей Луговой, возможной причиной смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко может оказаться случайность. Виной всему могло стать неосторожное обращение Литвиненко с радиоактивным полонием. "Литвиненко был авантюристичной натурой, он всегда пытался идти по острию", - заметил депутат.

"Одной из базовых версий можно считать неосторожное обращение Литвиненко с полонием, который у него, возможно, находился. Нужно учитывать его реальную ненависть к той власти, которая тогда была в России, к спецслужбам, ко всему русскому", - заявил Андрей Луговой в ходе интернет-конференции в редакции газеты "Аргументы и факты".

Между тем, ходом расследования причин смерти Александра Литвиненко Луговой остается недоволен. Выступая 25 ноября на пресс-конференции во Владивостоке, депутат Госдумы заявил, что поездку в Великобританию для дачи показаний по этому делу считает бессмысленной. Пересмотреть свое недавнее заявление Лугового побудило отсутствие со стороны Лондона каких-либо гарантий, что он и предприниматель Дмитрий Ковтун будут выпущены из страны после дачи показаний. "Нам ничего не предлагают в обеспечении безопасности. Поэтому мы лишний раз заявили через СМИ о том, что правоохранительные органы Британии не занимаются расследованием. Мы заявляем и о том, что к убийству Литвиненко, несомненно, имеет прямое отношение государственная машина Британии", - подчеркнул депутат.

С тем, что расследование убийства Александра Литвиненко затормозилось согласен и глава СКП РФ Александр Бастрыкин. "Дело очень серьезное. Сейчас наше расследование застопорилось, потому что наши международные поручения, которые мы направляли в различные европейские государства, в том числе и в Германию, в полной мере до сих пор не исполнены. Например, у нас до сих пор нет результатов вскрытия, которое было проведено в Великобритании", - отметил он.

Напомним, экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко скончался 23 ноября 2006 года в лондонской клинике от отравления полонием. В зачитанном представителями покойного предсмертном послании в отравлении обвинялся лично действующий тогда президент России Владимир Путин. 22 мая 2007 года Великобритания обвинила в отравлении российского бизнесмена Андрея Лугового, отправленный в Москву запрос об экстрадиции был отвергнут.

четверг, 23 октября 2008 г.

Фокус не удался

И снова яд ("The Washington Post", США)
Еще один известный противник Владимира Путина таинственным образом подвергся воздействию токсичных веществ


7 октября 2006 года - в день рождения Владимира Путина - возле собственной квартиры в Москве была застрелена известная российская журналистка Анна Политковская. На прошлой неделе должны были состояться предварительные слушания по делу трех предполагаемых соучастников преступления. Подозреваемый убийца остается на свободе, а заказчиков убийства так и не нашли. На заседании закрытого военного суда семью Политковской должна была представлять адвокат Карина Москаленко, которая занималась делами самых известных диссидентов и заключенных России. Но прийти на заседание Москаленко не смогла. В это время она проходила медицинское обследование во французском городе Страсбурге, пожаловавшись на головные боли, тошноту и опухоль. Обследование началось после того, как в ее автомашине были обнаружены шарики тяжелого ядовитого металла ртути.

Адвокат Анны Политковской Карина Москаленко не была отравлена, об этом сообщает газета Le Figaro. Такое заключение можно сделать на основании показаний бывшего владельца машины, которого допросили следователи судебной полиции Страсбурга. Как пишет издание, он сообщил, что разбил в машине ртутный барометр незадолго до продажи. Как следует из заявлений Карины Москаленко, она не чистила машину после покупки.

пятница, 21 марта 2008 г.

Американские журналисты пришли к выводу, что Литвиненко отравился сам

Американские журналисты пришли к выводу, что Литвиненко отравился сам
20.03.2008 21:53 | Российская Газета

Александр Литвиненко сам отравился изотопом полония-210, поскольку занимался контрабандой этого вещества, - такой сенсационный вывод сделали вчера журналисты известной газеты "Нью-Йорк сан".

Версия прозвучала в Америке явным диссонансом на фоне многочисленных публикаций, которые давно записали в убийцы Литвиненко российского гражданина Андрея Лугового.

Издание "Нью-Йорк сан" - это, конечно, не "Вашингтон пост", но и не желтый листок. Свою громкую публикацию журналисты делали не глядя из кабинета, они командировали в Россию для полноценного журналистского расследования своего корреспондента Эдварда Эпстайна.

Судя по публикации, автор статьи получил доступ ко многим документам, касающимся дела Литвиненко. В распоряжении Эпстайна оказался в том числе и запрос Великобритании об экстрадиции Лугового.

Проанализировав его, автор заключает, что представленные Лондоном доказательства вины Андрея Лугового в убийстве Александра Литвиненко "ошеломляюще слабы".

- Может быть, Великобритания не хотела делиться информацией, которая бы привела к разглашению разведывательных источников, - пишет американский журналист. - Но почему она отказалась поделиться с русскими такими элементарными свидетельствами, как данные судебно-медицинской экспертизы, медицинское заключение и данные об уровне радиации?

Автор статьи отклоняет как неубедительные и все обвинения в адрес России ближайшего соратника Бориса Березовского Алекса Гольдфарба, с подачи которого строили свои "обличительные" антироссийские статьи многие американские газеты.

Американский журналист считает "в лучшем случае предположением" широко растиражированную версию Гольдфарба о том, что якобы чуть ли не 97 процентов полония в мире производится в России. "Не вызывает сомнений, что Россия могла тайно произвести обнаруженный в Лондоне полоний-210, - пишет Эпстайн. - Но с таким же успехом это могли сделать США, Великобритания, Китай, Франция, Индия, Израиль, Пакистан, Тайвань, Северная Корея или любая другая страна, чьи яд ерные реакторы не подвергались инспекциям Международного агентства по атомной энергии".

Когда где-то обнаруживают полоний-210, это указывает на наличие программы создания ядерного оружия на ее ранних этапах, пишет газета со ссылкой на рассекреченные документы ядерной лаборатории в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико).

Автор расследования подводит итог. "Изучив все имеющиеся свидетельства, я склоняюсь к предположению о том, что Литвиненко имел отношение к операциям по контрабанде полония-210 и сознательно или нечаянно отравился им, - пишет он. - К Литвиненко проявляли интерес разведслужбы многих стран, которые прослушивали его телефонные разговоры. Его темные операции, какую бы цель они ни преследовали, включали поиск контактов в одном из самых беззаконных районов бывшего Советского Союза - Панкисском ущелье, которое превратилось в один из центров незаконной торговли оружием.

прямая речь

Андрей Луговой, депутат Госдумы

Российская газета : Вы согласны с версией американских журналистов?

Андрей Луговой : Я знал, что публикация готовится. Там приводится та же версия, которую я озвучил на пресс-конференции в ноябре прошлого года. Литвиненко как человек, который любил совать свой нос во все авантюры, мог заняться контрабандой вещества, о вреде которого он знал плохо.

РГ : Не вы ли инициировали эту статью, убедив американского журналиста в правильности своей версии?

Луговой : Нет, как я понимаю, автор статьи в "Нью-Йорк сан" вел свое параллельное расследование, но был, безусловно, в курсе моей версии. Уже после пресс-конференции он мне звонил по телефону и просил назначить встречу. Мы несколько раз пытались поговорить, но, к сожалению, дальше телефонного общения дело не пошло. В то время я был очень занят в предвыборной кампании, и наша встреча с журналистом не состоялась. Тогда я попросил прислать мне вопросы письменно. Он прислал их по электронной почте, и я ответил на них.

РГ : Что это были за вопросы, насколько журнал ист, на ваш взгляд, бы в курсе ситуации?

Луговой : Американец был очень информирован еще до написания статьи. Это следовало из фактуры, которая содержалась в вопросах. Было видно, что журналист копал глубоко и провел серьезное расследование. Там были даже подробности, которых я поначалу не знал.

РГ : Что это за подробности?

Луговой : Ну, например, он задался вопросом, каким образом полониевый след мог появиться в компании "Титон Интернэшнл", в которой я не был. Причем офис компании "фонил" довольно сильно, что говорило о том, что вещество или носитель радиоактивного вещества там были не мимолетно.

Есть и другие места, где полоний был найден и где я не бывал, но где бывал Литвиненко.

РГ : Почему вы сами не можете опровергнуть факты, содержащиеся в запросе британцев?

Луговой : Потому что их там нет. В Генпрокуратуру приходил запрос о моей выдаче, в котором совершенно отсутствовали какие-либо заключения экспертиз или свидетельские показания.

Поэтому мы и призываем британцев опубликовать все материалы расследования, которые у них есть, а мы представим свои доводы, и пусть люди сами судят, где правда.

Тимофей Борисов

отсюда

четверг, 14 февраля 2008 г.