Луговой женился

Проверка Андрея Лугового на детекторе лжи

Отец: Литвиненко убили не те, кого подозревает Лондон

Последнее обновление: среда, 25 апреля 2012 г., 18:24 GMT 22:24 MCK

Отец Александра Литвиненко утверждает, что сын назвал ему имена своих убийц в больнице перед смертью

Отец бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в 2006 году в Лондоне от отравления радиоактивным веществом полоний-210, заявил, что знает имена убийц своего сына.

Как сообщает российский государственный Первый канал, перед смертью сын Вальтера Литвиненко рассказал отцу, кто его отравил. По его словам, Андрей Луговой, которого Британия подозревает в причастности к убийству Александра Литвиненко, непричастен к смерти его сына, который перед смертью назвал другие фамилии - Вальтер Литвиненко не уточнил, какие именно.
"Специалисты говорят, что не доказано, от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб - в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко Первому каналу.
Александр Гольдфарб – руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским, - считает заявления Вальтера Литвиненко несерьезными и отрицает любое сотрудничество с ЦРУ.
При этом Гольдфарб называет Литвиненко старшего предателем – "Павликом Морозовым наоборот". "То, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал он в интервью Первому каналу.
В начале этого года в интервью Первому каналу 73-летний Литвиненко, живущий сейчас в Италии, назвал сына предателем и заявлял, что хочет вернуться в Россию.
Луговой, избравшийся в Думу от прокремлевской партии ЛДПР, в среду же сообщил о том, что британские специалисты проверили его на детекторе лжи и пришли к выводу о его непричастности к отравлению Литвиненко. Результаты теста на полиграфе не принимаются английским правосудием в качестве доказательств.

Финансовая помощь

В изложении Первого канала, Гольдфарб сообщил, что он финансово помогал Вальтеру Литвиненко через фонд Березовского, перечислял ему 70 тысяч долларов (за какой период, не уточняется), готов был и далее оказывать поддержку, но не мог с ним связаться.
Луговой также предложил помощь.
"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной думы. Я не собираюсь, естественно, ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объемах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - цитирует Первый канал Лугового, который также работал в органах, унаследовавших функции КГБ.

"Не причастен"

Насколько точен детектор лжи

Английские законы прямо запрещают использование полиграфов при рассмотрении уголовных дел.
Результаты проверок на детекторе лжи не дают достоверных результатов, которые бы можно было использовать в судах Англии и Уэльса.
Сейчас использование полиграфов не допускается из-за опасений относительно надежности результатов. Считается, что тест на полиграфе точен на 60-95%, но это не проверенный факт, и были опасения, что при использовании его в суде результаты проверки на полиграфе могли повлиять на вердикт, принимаемый судом присяжных, в результате чего невиновные могли быть осуждены, а виновные избежать наказания, перехитрив машину.
Компания UK Lie Tests , проводившая проверку Андрея Лугового на детекторе лжи, заявляет, что ее основной специализацией является область супружеских измен и помощь в поиске правды и лжи в личных отношениях.
"Мы специализируемся на использовании полиграфа для определения правды или лжи в отношениях, что дает возможность парам перешагнуть через возникающие жизненные проблемы. Решение пройти тест на детекторе лжи является очень серьезным для любой пары".

Также в среду Луговой, являющийся в Британии основным подозреваемым в причастности к убийству Литвиненко, сообщил, что британские эксперты проверили его на полиграфе и пришли к выводу, что он не причастен к этому преступлению.
Как сообщают российские СМИ, организовала и сняла тест Лугового на детекторе лжи российско-британская телекомпания Russian Hour, которая намерена сделать фильм и показать его в России, Британии, США и других странах.
В копии заключения UK Lie Tests указано, что проверка на полиграфе проходила 24 апреля с 12:30 до 15:00 в отеле Radisson в российской столице, а ее целью было - установить правдивость показаний Лугового относительно непричастности к смерти Александра Литвиненко.
В документе, выдержки из которого приводят российские СМИ, говорится, что проверка проводилась при помощи электронного детектора лжи Lafayette, который фиксирует изменения в дыхании, кровяном давлении, биении пульса и показателях электрического сопротивления кожи.
Луговому были заданы три основных вопроса: делал ли он что-либо, что могло привести к смерти Литвиненко; был ли он вообще причастен к ней каким либо образом; имел ли он когда-либо дело с полонием.
На все три вопроса Луговой дал отрицательные ответы.
Эксперты-полиграфологи пришли к выводу, что он говорил правду, и подготовили официальное письменное заключение.
Королевская прокурорская служба Великобритании в ответ на заявления Лугового указала bbcrussian.com, что "тесты на детекторе лжи не могут быть использованы в качестве свидетельства в судах Англии и Уэльса".
Луговой утверждает, что готов отстаивать свою невиновность в лондонском суде с помощью телемоста.

Британский детектор лжи «оправдал» Андрея Лугового

Проведенный в Великобритании тест на детекторе лжи показал, что главный, по мнению британских властей, подозреваемый в отравлении и убийстве бывшего офицера органов безопасности Александра Литвиненко является невиновным. 

Полиграф снял подозрения с российского парламентария Андрея Лугового. Он оказался в центре спора, из-за которого отношения между Лондоном и Москвой испортились на несколько лет. Москва отказывается выдавать его Великобритании. Подробности нам расскажет корреспондент RT Лора Смит, которая выходит с нами на прямую связь. Лора, расскажите, насколько тщательной была эта проверка?

ЛОРА СМИТ, корреспондент RT: По словам Лугового, это продолжалось три часа. То есть это действительно была очень детальная проверка. Она состоялась по инициативе Лугового. Именно он попросил провести этот тест.

Как известно, в таких тестах на детекторе лжи задается множество вопросов. Могу сказать, что три самых важных вопроса с точки зрения расследования - следующие. Первый из них: предпринимали ли вы что-либо такое, что привело к гибели Литвиненко? Луговой ответил «нет».  

Принимали ли вы так или иначе какое-либо участие в смерти Литвиненко? Он снова ответил «нет». Имели ли вы когда-либо какое-либо дело с полонием? Как нам известно, полоний - радиоактивное вещество, которое было использовано для отравления Александра Литвиненко в 2006 году. Ответом Лугового снова было «нет». Затем эти данные были проанализированы британской Ассоциацией полиграфологов.

По их словам, результаты показывают, что во время теста Луговой не врал, по их профессиональному мнению, он говорит правду. Этот тест проводила группа британских полиграфологов из британской Ассоциации полиграфологов, как я уже сказала. Затем они опубликовали подписанное заявление. Они связаны со Скотланд-Ярдом, эти полиграфологи признаются Скотланд-Ярдом.

Немного об этом деле: что касается британских властей, Луговой почти всегда был главным подозреваемым по делу об убийстве Александра Литвиненко. Они запросили его экстрадицию, но Россия отказалась его высылать. Россия, согласно своей Конституции, не может разрешать выдачу своих граждан.

Власти Великобритании пока никак не отреагировали на это. Стоит отметить, что проверка на детекторе лжи сама по себе в британских судах не является приемлемым доказательством, хотя они все чаще используют эти проверки для подкрепления показаний и в других случаях, детекторы лжи становятся все более распространенными.

Вообще имеется множество указаний – и проверка его на детекторе лжи всего лишь последняя в этом ряду – на то, что Луговой непричастен к убийству Литвиненко. Поэтому люди все чаще начинают заявлять, что сейчас британским властям самое время начать поиски другого подозреваемого.

Как я уже отметила, Луговой сам проявил инициативу по участию в проверке на полиграфе. Также Луговому предложили принять участие в полном расследовании, которое было предложено вдовой Литвиненко. Луговой и в самом деле участвует в этом расследовании в полной мере, он пытается  вернуть себе доброе имя.

здесь

Андрей Луговой прошел проверку на полиграфе, которая подтвердила его невиновность

МОСКВА, 25 апр - РИА Новости, Анна Шубина. Результаты проверки на полиграфе в комплексе с другими доказательствами - серьезный аргумент в пользу невиновности, но и "детектор лжи" можно обмануть, считают опрошенные агентством РАПСИ/rapsinews.ru известные российские юристы.
Полиграфы, успешно использующиеся в ряде европейских стран, заслуживают более широкого распространения в российской судебно-следственной практике. В то же время большинство адвокатов сошлись во мнении, что люди со специальной подготовкой, прошедшие школу спецслужб или разведки, могут солгать при проверке и не быть разоблаченными. Не исключены также и злоупотребления со стороны экспертов, проводящих тестирование.
Тем не менее, большая часть опрошенных юристов положительно оценивает полиграф и считает, что будущее за новыми технологиями.
Как стало известно в среду, депутат Госдумы Андрей Луговой прошел проверку на полиграфе, которая подтвердила его невиновность в смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне. Тест проводился британскими экспертами, членами британской Ассоциации полиграфологов. Луговой отрицательно ответил на три главных вопроса теста: сделал ли он что-либо, что могло привести к смерти Литвиненко, вообще о какой-либо причастности к ней и о том, имел ли он когда-либо дело с полонием. На все три вопроса Луговой дал отрицательные ответы. Вердикт экспертов - Луговой сказал правду. По окончании теста было подготовлено официальное письменное заключение.
Организовала и сняла тест Лугового на детекторе лжи русско-британская телекомпания Russian Hour ("Русский Час"), которая намерена сделать фильм и показать его в России, Британии, США и других странах.
Бывший офицер ФСБ РФ Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни, вскоре после получения британского гражданства. Он считался одним из наиболее приближенных лиц к беглому российскому бизнесмену Борису Березовскому. После смерти Литвиненко специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в его организме значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия тела так и не было обнародовано, вся официальная информация о причинах смерти Литвиненко засекречена.
Подозреваемым по "делу Литвиненко" проходит россиянин Андрей Луговой. Королевская прокурорская служба Великобритании заявляла, что имеет достаточно улик для предъявления ему обвинения в убийстве Литвиненко. Луговой отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными. Великобритания требовала от РФ экстрадиции Лугового, однако Генпрокуратура России заявила, что это противоречит российской конституции.
Следствие не доверяет "детекторам лжи"
Адвокат Анатолий Вербицкий, сказал РАПСИ, что российское следствие и суды придают полиграфу в большей степени психологическое значение, принимая результаты проверки только как косвенное доказательство. "В УК и УПК такого понятия как полиграф нет. Где-то его применяют, где-то отказываются. Управы на следователя тут нет, он волен принимать любое решение", - пояснил адвокат. Исследование результатов проверки в судах также остается на усмотрение судьи. "В то же время в Европе полиграфы успешно используют и они играют большую роль при расследовании", - отметил адвокат.
По мнению Вербицкого, при проведении проверки на "детекторе лжи" следует учитывать много нюансов - что за человек проходит тестирование, какая у него подготовка. "Многие подготовленные люди, особенно сотрудники спецслужб, могут обмануть технику, их этому учили", - заявил адвокат. Он напомнил, что в свое время следствие отказало офицеру Николаю Захаркину, обвиняемому в том, что он выбросил из окна 8 этажа двух восьмилетних дочерей своей сожительницы, в проверке на детекторе лжи. По его словам, прокурор опасался именно фальсификации результатов, так как считал Захаркина, старшего научного сотрудника одного из центральных НИИ Вооруженных сил, работником спецслужб.
Обмануть полиграф могут 15% людей
Между тем адвокат Игорь Трунов, добивающийся проверки на полиграфе вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова - участника резонансного ДТП, в результате которого погибли две женщины-врача, сообщил РАПСИ, что число людей, способных обмануть "детектор лжи" составляет всего 15%.

"Это специально обученные люди, сотрудники разведки, спецслужб. Остальное население - это благоприятное поле для проверок", - отметил адвокат. По его мнению, тут есть перспектива для проверок в ходе трудовой деятельности, например, при реформировании правоохранительных органов стоит проверять кандидатов в сотрудники на алкоголизм и употребление наркотиков.

"Правда, в настоящее время механизм проверок довольно "сырой", но совершенствование этого инструмента в будущем даст хороший рычаг в сфере сбора доказательств", - считает Трунов.
"Будущее за наукой, за новыми технологиями", - заявил адвокат.
Полиграф спасет невиновных
Как очень положительный оценил свой опыт работы с полиграфом адвокат Дмитрий Аграновский. "Я сталкивался с полиграфом три раза за свою практику, и всегда в результатах было точное попадание", - заявил адвокат.
Он пояснил, что по делу бывшего офицера внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева, осужденного на 15 лет колонии за убийство трех чеченцев в январе 2003 года, о невиновности которого свидетельствуют результаты проверки на "детекторе лжи", окончательное решение пока не принято. При этом тестирование улучшило отношение к нему со стороны общественности.
Зато по двум другим делам, по словам адвоката, проверка на полиграфе помогла спасти от обвинений людей, подозревавшихся в тяжких преступлениях. "Так, по делу о двойном убийстве у моего подзащитного не было алиби, хотя был мотив и заинтересованность. У следователей не было никаких доказательств, и они пошли на использование полиграфа", - рассказал Аграновский. Он отметил, что тестирование проводили специалисты, привлеченные самим следствием, и в результате невиновные люди избежали привлечения к уголовной ответственности. "Я был абсолютно уверен в их непричастности к преступлениям", - добавил адвокат.
Вместе с тем он не настаивает, чтобы суд и следствие однозначно признавали результаты исследований на полиграфе как стопроцентное доказательство. "Но и отметать его с порога тоже нельзя. Необходимо узаконить этот вид проверки, тут есть рациональное зерно", - считает Аграновский. В частности, он предлагает рассматривать экспертизу на "детекторе лжи" как доказательство невиновности, но не учитывать, когда она свидетельствует о виновности.
...но не знает о 51 статье Конституции
Категорически против использования полиграфов выступает адвокат Константин Орешенков, защищавший экс-чиновника Владимира Макарова, осужденного на 5 лет заключения за развратные действия в отношении своей восьмилетней дочери. По этому уголовному делу заключение экспертов, проводивших исследование на "детекторе лжи", подтвердило факт совершения насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка.

"В сложившейся практике полиграф призван вытянуть из человека сведения, принудить его к даче показаний. Полиграф не знает о 51 статье Конституции РФ, которая разрешает не свидетельствовать против себя", - заявил адвокат.

Одновременно он отметил сомнительность методов исследования и возможные злоупотребления со стороны экспертов, проводящих тестирование, ведь проверить их выводы практически невозможно. "Полиграф регистрирует лишь волнение, которое испытывает человек, а не то, соответствует ли излагаемая им информация действительности", - пояснил адвокат.
"Один из первых "детекторов лжи" появился в древнем Китае - подозреваемому давали рисовую муку. Если, когда он ее выплевывал, она была влажная, то считалось, что все в порядке, а если сухая, то считалось, что у человека рот пересох от волнения, и значит он виновен. Технология до сих пор осталась такая же", - напомнил Орешенков.

Андрей Луговой непричастен к смерти Александра Литвиненко

Депутат Государственной Думы Андрей Луговой непричастен к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. К такому выводу пришли британские эксперты, которые проверили Лугового на полиграфе - это устройство ещё называют детектором лжи. В официальном заключении, подписанном членами британской Ассоциации полиграфологов, говорится - процедура продолжалась несколько часов. Луговой отрицательно ответил на все вопросы о причастности к преступлению, и специалисты пришли к выводу - он говорит правду. Копии документа есть в распоряжении информационных агентств.
Бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко скончался в Лондоне в ноябре 2006-го года в результате отравления радиоактивным полонием. Прокуратура Великобритании подозревала нескольких граждан России, в том числе Андрея Лугового, который категорически настаивал на своей невиновности. Не верит в британскую версию убийства и отец Литвиненко - Вальтер.
Продолжение разговора с отцом Александра Литвиненко, начавшегося с письма, которое Первый канал получил по электронной почте в начале февраля, оказалось не менее сенсационным. По словам Вальтера Литвиненко, перед смертью сын рассказал ему о том, кто отравил его радиоактивным полонием-210.
"Он на руках у меня умер. Заработал кардиограф, с этих пор Саша уже в сознании не был. До этого мы с ним разговаривали, вели кое-какие беседы, и он мне много рассказал", - говорит Вальтер Литвиненко.
Следует отметить, что до сих пор, с 2006 года, несмотря на громкие политические заявления вокруг этого дела, официального заключения о причинах смерти Александра Литвиненко нет. Как утверждает Вальтер Литвиненко, Андрей Луговой, которого британские власти поспешили объявить убийцей, к смерти его сына не причастен. Зато умирающий Александр, по словам его отца, перед смертью называл совершенно другие фамилии.
"Специалисты говорят, что не доказано, от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко.
Александр Гольдфарб - руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским. Ныне гражданин Израиля и США, родившийся в Советском Союзе, действительно, работал некоторое время в институте атомной энергии имени Курчатова в Москве. В интервью Первому каналу он так прокомментировал прозвучавшие из уст Литвиненко-старшего обвинения: "То, что говорит Вальтер Александрович в этой ситуации, серьезно к этому относиться невозможно, потому что, даже если бы я был, кем я не являюсь, сотрудником, то знать он об этом не может. Но я не являюсь сотрудником ЦРУ, никогда им не был".
В октябре прошлого года стало известно о том, что в Великобритании началось новое расследование по делу о смерти Литвиненко. Повторные слушания с привлечением свидетелей, родственников и ранее засекреченных материалов лондонской полиции намечены на апрель. Но, по словам Вальтера Литвиненко, несмотря на то, что он был последним, кто видел своего сына живым, на предыдущие судебные заседания в Лондонский суд, равно как и на предстоящее, его не приглашали.
"Я им там не нужен. Понимают, что сейчас от меня можно всякое ожидать, могу чего-то сказать не то. Я же ляпнул один раз уже. Маленькая атомная бомба, говорю, убила моего сына. Кажется, вот так я сказал, - говорит Вальтер Литвиненко. - Это Гольдфарбу очень не понравилось: ты чего прежде времени говоришь, зачем об этом сейчас говорить? По-видимому, чего-то не готово у них было еще, вот и не понравилось ему это".
В начале февраля этого года, после многочисленных антироссийских высказываний в западной прессе, Вальтер Литвиненко неожиданно попросил прощения у родины, заявив, что его сначала использовали, а затем бросили на произвол судьбы, оставив замерзать без денег в съемной итальянской квартире, его же покровители - Борис Березовский и объявленный в международный розыск за терроризм Ахмед Закаев.
Вопрос корреспондента: "А вы не боитесь сейчас рассказывать нам?"
"Я самоубийством заниматься не собираюсь. Грех большой. И за жизнь сильно не держусь, убьют - убьют, хрен с ними, а может, в конце концов и поймаются на каком-нибудь шаге", - ответил Вальтер Литвиненко.
Александр Гольдфарб заявил, что действительно через фонд Березовского помогал Литвиненко-старшему и даже перечислял ему семьдесят тысяч долларов на жизнь. Он не отрицает, что Александр Литвиненко сотрудничал с британской разведкой МИ-6, говорит, что тоже знает имя убийцы и обвиняет Литвиненко-старшего в аморальности.
"Потому что он предал своего сына, такой Павлик Морозов наоборот, чтобы он ни делал. Тем более что его сын очень достойный и честный человек, герой, я считаю. И то, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал Александр Гольдфарб.
Ранее Гольдфарб писал в своём интернет-блоге, что готов и сейчас заплатить Вальтеру Литвиненко, но никак не может связаться с ним. При этом свою помощь предложил и Андрей Луговой.
"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной Думы. Я не собираюсь, естественно, ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объёмах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - заявил Андрей Луговой.
Вальтер Литвиненко о заявлениях Лугового и его желании помочь ничего не знал. Но уже провожая съемочную группу он еще раз произнес фразу о том, что Луговой никого не убивал: "Сто процентов я знаю, что это не его работа".
Теперь все участники этой истории заявляют о желании прояснить свои позиции в Лондонском суде. Андрей Луговой при этом готов выступить там с помощью телемоста.

Андрей Луговой назвал причины гибели Александра Литвиненко

Как заявил в ходе интернет-конференции депутат Госдумы Андрей Луговой, возможной причиной смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко может оказаться случайность. Виной всему могло стать неосторожное обращение Литвиненко с радиоактивным полонием. "Литвиненко был авантюристичной натурой, он всегда пытался идти по острию", - заметил депутат.

"Одной из базовых версий можно считать неосторожное обращение Литвиненко с полонием, который у него, возможно, находился. Нужно учитывать его реальную ненависть к той власти, которая тогда была в России, к спецслужбам, ко всему русскому", - заявил Андрей Луговой в ходе интернет-конференции в редакции газеты "Аргументы и факты".

Между тем, ходом расследования причин смерти Александра Литвиненко Луговой остается недоволен. Выступая 25 ноября на пресс-конференции во Владивостоке, депутат Госдумы заявил, что поездку в Великобританию для дачи показаний по этому делу считает бессмысленной. Пересмотреть свое недавнее заявление Лугового побудило отсутствие со стороны Лондона каких-либо гарантий, что он и предприниматель Дмитрий Ковтун будут выпущены из страны после дачи показаний. "Нам ничего не предлагают в обеспечении безопасности. Поэтому мы лишний раз заявили через СМИ о том, что правоохранительные органы Британии не занимаются расследованием. Мы заявляем и о том, что к убийству Литвиненко, несомненно, имеет прямое отношение государственная машина Британии", - подчеркнул депутат.

С тем, что расследование убийства Александра Литвиненко затормозилось согласен и глава СКП РФ Александр Бастрыкин. "Дело очень серьезное. Сейчас наше расследование застопорилось, потому что наши международные поручения, которые мы направляли в различные европейские государства, в том числе и в Германию, в полной мере до сих пор не исполнены. Например, у нас до сих пор нет результатов вскрытия, которое было проведено в Великобритании", - отметил он.

Напомним, экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко скончался 23 ноября 2006 года в лондонской клинике от отравления полонием. В зачитанном представителями покойного предсмертном послании в отравлении обвинялся лично действующий тогда президент России Владимир Путин. 22 мая 2007 года Великобритания обвинила в отравлении российского бизнесмена Андрея Лугового, отправленный в Москву запрос об экстрадиции был отвергнут.

Проторенной дорогой

Андрей Сидельников, лидер подконтрольного Березовскому молодежного движения "Пора", попросил политического убежища в Великобритании. Об этом стало известно из публикации лондонской газеты "Гардиан". Он бежал из страны после того, как на прошлой неделе пограничники в "Шереметьево" отказались пропустить его в лондонский самолет. Сидельников известен тем, что встречался с Александром Литвиненко за два дня до его отравления. Но еще более примечательно то, что бежать Сидельникову пришлось после того, как его допросили по делу об убийстве Анны Политковской. Возможно, следствие плотно отрабатывает версию о причастности Березовского к этому преступлению. Поняв это, Сидельников бежал.

Бежавший в Лондон Андрей Сидельников - один из самых верных людей Бориса Березовского. В декабре 2002 года, когда у БАБа возник конфликт с партией "Либеральная Россия" Сергея Юшенкова, Сидельников возглавил исполком альтернативной партии Михаила Коданева. Но в 2004 году Коданев был осужден за организацию убийства Юшенкова (примечательно, что Андрей Сидельников исправно посещал все судебные заседания). Движение "Пора", которое сейчас возглавляет Сидельников, также полностью подконтрольно Березовскому и получило некоторую известность после участия в многочисленных "маршах несогласных".

На прошлой неделе Сидельникова задержали в аэропорту "Шереметьево". Позже он рассказал, что после таможенного контроля в "чистой зоне" ему сообщили, что он "невыездной", сославшись на статью 11 закона "О государственной границе" (в этой статье указывается, что через границу не пропускаются те, кому выезд запрещен). Со своим новым статусом Сидельников не смирился. Каким-то образом ему удалось добраться до Киева, и уже оттуда он сразу попросил политического убежища в Великобритании.

Как отмечает "Гардиан", Андрей Сидельников проходит свидетелем по делу об убийстве Александра Литвиненко. Он якобы встречался с ним незадолго до отравления. Не исключено, что теперь британские спецслужбы попытаются использовать его в своем расследовании.

Между тем сам Сидельников рассказал, что 12 декабря его вызывали на допрос в Следственный комитет при Генпрокуратуре, где задавали вопросы, касающиеся убийства Анны Политковской. Сидельников был знаком с ней, и не исключено, что из страны его не выпустили именно потому, что он является ценным свидетелем по этому делу. Напомним, что по одной из версий к убийству журналистки причастен именно Березовский. Не исключено, что допрос Сидельникова проходил в рамках разработки этой версии. Поняв, что следствие вплотную приблизилось к патрону, Сидельников решил, что нужно бежать.

Соратник Березовского засветился в "деле Политковской"

Литвиненко сам раздавал телефоны с полонием

Бизнесмен Андрей Луговой утверждает, что Александр Литвиненко незадолго до своей смерти передал ему мобильный телефон, на котором позже были обнаружены следы полония-210. Об этом А.Луговой рассказал сегодня на пресс-конференции.

Как отметил А.Луговой, он не пользовался этим телефоном и по прибытии в Россию сразу же передал его в Генеральную прокуратуру. "Экспертиза показала, что на SIM-карте данного телефона присутствовали следы полония-210", - сказал он.

Напомним, А.Литвиненко, в прошлом сотрудник ФСБ РФ, скончался 23 ноября 2006г. в Лондоне в результате отравления смертельной дозой радиоактивного полония (изотоп с массовым числом 210). 22 мая 2007г. Королевская прокурорская служба Великобритании предъявила обвинение в убийстве А.Литвиненко российскому бизнесмену А.Луговому, а затем направила в Россию запрос о его экстрадиции.

В свою очередь сам А.Луговой отверг предъявленные ему обвинения и заявил на пресс-конференции, что его пыталась завербовать британская разведка. Кроме того, он утверждал, что и убитый А.Литвиненко, и российский бизнесмен Б.Березовский, получивший в Великобритании политическое убежище, были завербованы MI6.

Согласно Конституции РФ, гражданин России не может быть выдан другому государству. В то же время, согласно другим правовым актам, россиянин, совершивший преступление в другом государстве, может быть привлечен к уголовной ответственности на территории РФ, если российское законодательство предусматривает ответственность за подобные деяния.

Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело по факту убийства гражданина России А.Литвиненко еще в декабре 2006г. Дело возбуждено по пункту "е" части 2 ст.105 (убийство, совершенное общеопасным способом) и пунктам "а" и "е" части 2 ст.105 и части 3 ст.30 (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) Уголовного кодекса РФ.

В настоящее время Генпрокуратура РФ в рамках этого уголовного дела исследует документы, представленные британской стороной, и проверяет информацию, представленную А.Луговым.

отсюда

Встреча с глухими писателями

Докажи, что ты не полоний
Владимир Демченко

Доказательств вины Андрея Лугового в убийстве Александра Литвиненко нет. По крайней мере их не видели ни российские следователи, ни подозреваемый. Об этом в среду на специальной пресс-конференции для британских журналистов заявил сам Андрей Луговой. Впрочем, было очевидно, что британцы не намерены верить россиянину. Забыв о презумпции невиновности, от Лугового требовали доказать, что он Литвиненко не убивал.

Андрей Луговой и его партнер Дмитрий Ковтун предстали перед элитой британской журналистики, сидя в студии радиостанции "Эхо Москвы". В Лондоне участники встречи собрались в корпункте РИА Новости. Первым встал журналист газеты "Индепендент" и с подкупающей простотой спросил:

— Это вы убили Литвиненко?

Луговой сквозь зубы улыбнулся.

— Прежде чем ответить, хочу заметить, что все эти месяцы публикации в английской прессе носили однобокий и некорректный характер, — начал он. — Все, что мы говорили, интерпретировалось иначе.

Луговой на мгновение замолчал, но заметил слегка нетерпеливые выражения лиц собеседников и продолжил:

— Нет, я не убивал Литвиненко. На протяжении 10 месяцев в Британии и британских СМИ развязана целенаправленная кампания, создается общественное мнение о моей причастности и о причастности российского государства. И средствам массовой информации Великобритании, следовало бы провести собственное расследование. Вам надо разобраться, кто торгует британским гражданством, как тряпками на рынке, кто развязывает и финансирует антироссийскую кампанию. Это Березовский и его подельники. В том числе лорд Белл (влиятельный лондонский пиарщик лорд Тимоти Белл. — "Известия"), который действует на деньги первого. Есть четвертая власть — пресса. А Березовский у вас, такое впечатление, — пятая власть. До сих пор не проведено расследование, имели ли отношение к убийству Литвиненко спецслужбы Великобритании, в частности Ми-5 и Ми-6. Он ведь был их агентом, получал у них зарплату. Расследование российских следователей с фотографиями и предоставлениями телефонных записей Литвиненко показывает, что к тому, что происходило со мной на протяжении последнего года, имеют непосредственное отношение эти спецслужбы.

Впрочем, по дальнейшим вопросам было понятно, что британцы Луговому не поверили. Они спрашивали: "Если вы невиновны, то почему бы вам не приехать в Лондон и не ответить на все вопросы?" Он отвечал, что дело политизировано и его безопасность в Лондоне никто не гарантирует. Кроме того, сразу после смерти Литвиненко он предлагал свои услуги следствию и готов был ехать, но его просто сделали убийцей в глазах всего мира.

— Такое впечатление, что нас специально лишили возможности выезда, — убеждал Дмитрий Ковтун. — Меня, например, уже лишили вида на жительство в Германии. Куда же я теперь поеду?..

— Почему мы должны верить тому, что вы сейчас говорите, — спросил корреспондент британского телевидения. — Разве что-нибудь изменилось? Разве появились какие-то новые доказательства, которые сделали вас менее подозреваемым?

Если бы это был допрос, любой адвокат запретил бы Луговому и Ковтуну отвечать. Но в Лондоне, видимо, о презумпции невиновности подзабыли.

— А что, появились какие-то доказательства моей вины? — все же начал Луговой. — Вы ведь не видели дела. Доказательств нет. В той бумажке, которую ваша прокуратура прислала в Россию, нет ничего. Насколько мне известно, то, что называется доказательствами, это показания Литвиненко перед смертью, но известно, что он упоминал какого-то Владимира, а значит, встает вопрос о его адекватности. Есть еще показания Березовского о том, что это ему говорил Литвиненко. Есть еще следы полония... Но почему есть места, где я был и где нет полония? Почему Скотленд-Ярд задает мне вопросы о местах, где я никогда не был и где полоний есть? Почему нет следов в самолете, которым мы прилетели? И после этого утверждается, что нити ведут из Москвы...

— Мы призываем вас усомниться в том, что вам говорят, — в свою очередь вступил Дмитрий Ковтун — Вот Закаев утверждает, что Литвиненко никогда не был в Панкисском ущелье. А Гольдфарб (соратник Березовского, глава Фонда гражданских свобод. — "Известия") в своей книге пишет, что был. Кто из них врет? Березовский утверждает, что Луговой был у него 31 октября. А Фельштинский вообще говорит, что видел его в Лондоне 12 октября. Они врут, и это легко проверить. 31 октября Андрей прилетел последним рейсом, поселился в гостинице и лег спать. А 12-го он был совсем в другом месте. Возникает вопрос: кого эти люди прикрывают? Может, Скотленд-Ярд подобрался к разгадке, и потребовалось срочно инсценировать присутствие Андрея в эти дни в определенных местах? Может, полоний вообще появился 12 октября? Задайтесь этими вопросами, проведите журналистское расследование. Еще был какой-то Владимир, о котором говорит Гордиевский, которого вспоминал Литвиненко. Но он исчез!

— С Березовским я встречался 27 октября, и вся встреча была посвящена выделению охраны Елене Трегубовой (журналист, автор книги "Записки кремлевского диггера". — "Известия"), сейчас я убежден, что Борис Абрамович готовил против нее провокацию. Она должна была стать частью цепочки Политковская—Литвиненко—Трегубова. И он хотел подготовить себе алиби, наняв меня и моих людей в охрану.

— Какие у вас есть доказательства того, — словно по шаблону начала вопрос журналистка телеканала Skynews, — что следы полония не связаны с вашим именем?

— А какие доказательства, что связаны? — снова развел руками Андрей Луговой.

— Все эти следы обнаружены спустя 30 дней. Мало ли кто их оставил. Может, нас специально "обваляли" полонием, чтобы привязать к этому преступлению.
Но слова Лугового англичан не убеждали. Такое впечатление, что от этой пресс-конференции они ждали только одного: признания в убийстве. И даже если бы Андрей Луговой предоставил им самые убедительные доказательства невиновности, они бы не поверили.

Когда время пресс-конференции подошло к концу, журналист "Индепендент" снова взял микрофон.

— Вы говорите, что не убивали Литвиненко, — удивленно начал он. — Но кто же тогда это сделал?

Андрей Луговой устало вздохнул.

— Мы свои версии уже высказывали, — закончил Луговой. — Кто убил, мы не знаем, но я бы посоветовал искать связь между полонием и Березовским. Я убежден, что он и его окружение каким-то образом с полонием связаны.

Андрей Луговой "Известиям": "Мы шокированы этой посредственностью"

Сразу после пресс-конференции "Известия" связались с Андреем Луговым и спросили о его впечатлениях.

— Я и все мои знакомые шокированы посредственностью и непродуманностью вопросов, — поделился он. — Меня не покидало ощущение "дежавю" — ведь на все эти вопросы я десятки раз отвечал. И хотя в целом я доволен — я давно предлагал английским журналистам побеседовать в режиме он-лайн, но они избегали этого — но их отношением я разочарован. Такое впечатление, что им совсем неинтересно. Они спрашивают, приеду ли я в Лондон, но глядя на них, я вижу, что им всем уже все ясно. Еще до суда.

отсюда

Ответ Лондону

БОЛЬШАЯ ИГРА С ДЕЛОМ ЛИТВИНЕНКО И ТЕЛОМ ЛУГОВОГО

Известная пресс-конференция Лугового и Ковтуна, а затем и документированные показания Вячеслава Жарко обозначили как минимум явное «присутствие» британских спецслужб в делах Литвиненко и его опекуна Березовского. Возникла реальная угроза разоблачения.
Дипломатическая истерика Лондона

Действия британской стороны кажутся нелепыми и неадекватными.

1) Британцы не предъявляют претензий к сотрудничеству с российской прокуратурой в деле Литвиненко. По сути, претензия только одна — невыдача. Притом, что очевидно, британская сторона палец о палец не ударила, чтобы задержать подозреваемого Лугового, когда у нее была такая возможность, или выманить его в Великобританию.

2) Вопрос выдачи российского гражданина иностранному государству вообще не может быть предметом обсуждения — в том числе и в качестве исключительного случая. Это, по сути, императивная норма, такая же, как, например, запрет смертной казни. Она касается трактовки суверенитета каждой суверенной страной. И отказ от нее означает отказ от суверенитета. Британцы не могли этого не понимать.

3) С сугубо прагматической точки зрения именно для Британии такая реакция на невыдачу чужого гражданина является очень неприятным прецедентом. Британия — чемпион по невыдаче подозреваемых в не менее тяжких и общественно опасных преступлениях, чем то, что инкриминируется Луговому. Причем речь идет не только о России, но и о таких странах, как США, Франция, Италия.

Возникает впечатление, что абсурдность и невыполнимость требований и были главной целью их выдвижения. Зачем?

Провал британских спецслужб становится очевидным. Даже вне зависимости от того, кто конкретно стал причиной гибели Литвиненко и была ли эта гибель насильственной. Первое впечатление: британская реакция — попытка «закричать» скандал, чтобы спасти свою репутацию. Однако обращает на себя внимание первая же декларация — отказ от сотрудничества с российскими спецслужбами и правоохранительными органами в борьбе с терроризмом. То есть в первую очередь в том же деле Литвиненко. То есть речь идет не о неудовлетворенности российским расследованием, а о задаче любой ценой ему помешать. Даже пассивное сотрудничество могло значительно помочь российской стороне в получении информации, полезной для раскрытия дела по существу.

Смысл выдвижения именно невыполнимых и абсурдных претензий в том, чтобы не дать российской стороне шанса пойти на уступки и вернуть ситуацию, когда расследование продолжается в полном объеме и факты и версии могут трактоваться с процессуальной, а не с пропагандистской точки зрения.

На самом деле действия британской стороны носят сугубо рациональный характер, а не профессиональный, и имеют цель защитить свою репутацию, а главное — репутацию и, собственно, агентуру своих спецслужб. Будем надеяться, что действия российской стороны будут столь же рациональны. Что касается развития дипломатической истерики и попытки распространить ее на страны Евросоюза. Здесь все зависит от того, насколько британские компании, имеющие колоссальные интересы в России (и уж тем более их европейские конкуренты), готовы жертвовать этими интересами ради защиты интересов британских чиновников и спецслужб. Есть основания полагать, что не очень.

«Дело Литвиненко» как «письмо Зиновьева»

Британская — и вообще западная — публика в массе своей нелюбопытна и не имеет исторической памяти. Историческую память ей с успехом заменяют утренние газеты — утром, а вечерние — вечером… История между тем повторяется.

25 октября 1924 года, за четыре дня до всеобщих выборов, Министерство иностранных дел Англии опубликовало в газете Daily Mail так называемое «письмо Зиновьева». «Письмо» содержало подробные инструкции британским коммунистам, как готовить английскую революцию, как «поддерживать Советы» и переманивать на свою сторону членов правящей в то время в Англии Лейбористской (Рабочей) партии. Особенную ярость СМИ и почтеннейшей публики вызвала указивка о ведении подрывной пропаганды в британской армии.

Гадить «англичанка» умеет вполне качественно, другим странам — учиться и учиться: в результате публикации «письма Зиновьева» лейбористы, которые имели в то время все шансы укрепить свою власть, с позором проиграли выборы, а первое в истории Англии лейбористское правительство Р. Макдональда, установившее незадолго до этого дипломатические отношения с Советской Россией, было вынуждено уйти в отставку. Консерваторы получили на выборах 415 мест против 151 места у лейбористов и 44 мест у либералов. Поскольку Коминтерн считался тогда «рукой Москвы», а Зиновьев был председателем его исполкома, новый британский премьер-министр Болдуин уже 21 ноября 1924 года проинформировал правительство СССР о том, что Британия не будет выполнять условия договоров, заключенных лейбористским правительством. Советско-английские договоры остались в прошлом, а Британия санкционировала разработку оперативных планов войны с Советской Россией… руками Германии.

…Не прошло, однако, и ста лет, как Британия, устами историка британского МИДа Джилл Беннет, раскрыла британский секрет полишинеля: «письмо Зиновьева» — фальшивка, изготовленная белоэмигрантами, вовлеченными в разведывательную деятельность против Советской России. Беннет выяснила также, что в распространении фальшивки были задействованы офицеры британских спецслужб, а политические круги, реально управляющие Британией, изначально знали, что «письмо Зиновьева» — липа…

А теперь вспомним: «письмо Зиновьева» появилось в октябре 1924 года. А в августе 1924-го арестом одного из лидеров антисоветского подполья, бывшего эсера-террориста Бориса Савинкова, завершилась операция «Трест», известная нашим не самым молодым читателям по одноименному советскому сериалу. Напомним смысл операции: чекисты создали в России фиктивную антисоветскую организацию, которая вышла на связь с зарубежными центрами белой эмиграции, контролировавшимися и финансировавшимися британскими спецслужбами, с целью организации в Советской России переворота и захвата власти. Напомним, что жертвами этой операции стали не только Борис Савинков, но, в частности, и легендарный агент британской разведки и советник Черчилля по русским делам Сидней Рейли (он же — уроженец Херсона Шломо Розенблюм). По сути, Советы представили доказательства участия Британии в подготовке государственного переворота в СССР, с которым она только что установила дипломатические отношения. Естественная реакция — дипломатическая истерика и как инструмент — фабрикация «письма Зиновьева». Вам это ничего не напоминает? Есть, правда, одно отличие. Как заметил профессор Бирмингемского университета, в прошлом видный британский дипломат Дэвид Логан, «различие между советской властью и российской властью гораздо лучше заметно из Москвы, нежели из Лондона». Похоже, что нынешнее британское руководство этот нюанс упустило.





Отрывок из интервью Егора Гайдара радиостанции «Эхо Москвы» 16 июня 2007 года
Е. Гайдар: Я слишком хорошо знаю британскую политику... И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты... Понимаете, какая проблема — если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранительные находятся под сильнейшим давлением — так что, пожалуйста, эту тему — как там чего дальше…
Е. Альбац: Вы действительно верите в то, что Форин оффис мог надавить на Королевскую прокуратуру Великобритании?
Е. Гайдар: Ой, что вы, это не Форин оффис. При чем тут Форин оффис — это то, что называется совет старейшин, это лидеры британской бюрократии, которым совершенно не хочется быть в положении полных идиотов. А там они интегрированы. Если вы думаете…
Е. Альбац: Подождите, я еще раз хочу понять — вы хотите… я правильно вас понимаю, что вам кажется, что представление о независимости судебной системы Великобритании…
Е. Гайдар: Ну что вы — естественно, она независимая, честная. Но если вы думаете, что она не интегрирована со всей другой административной элитой, что прокуратура не общается с Министерством финансов…
Е. Альбац: Вы денонсируете всю систему парламентаризма Великобритании, которая построена на независимом суде.
Е. Гайдар: Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая бюрократия, кстати, которая смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей, которая считает, что они-то умные, а политики — своеобразные, — вот независимая английская бюрократия, история с тем, что кому-то не предоставили политическое убежище в Лондоне, и он залил пол-Лондона полонием — вот она просто…
Е. Альбац: И Королевская прокуратура на весь мир врет и предъявляет дело в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е. Гайдар: Исходя из большой жизненной опытности — верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли.
Профиль
№28(536) от 23.07.2007
Михаил Леонтьев, Сергей Лопатников

А ясности все нет

На чем основывается уверенность британских следователей, что именно Андрей Луговой является убийцей Александра Литвиненко? Скупые и дозированные "утечки" в британскую прессу говорят лишь о косвенных уликах, которые, к примеру, у российских судей вызвали бы множество вопросов.

Полный перечень улик, собранных Скотленд-Ярдом против Андрея Лугового, держится в секрете. Не только от общественности, но и от российских следователей.

- Мы просили британскую сторону предоставить нам уголовное дело Андрея Лугового в полном объеме, чтобы сделать выводы о его виновности, но этого не произошло, - сказал "Известиям" информированный источник в Генпрокуратуре, которая ведет собственное расследование убийства Литвиненко. - Британия предоставила нам только свои выводы. Мы направили в Лондон несколько десятков вопросов, но ответ получили только на часть из них. Кроме того, мы просили допросить ряд свидетелей, но нам cказали, что не находят для этого оснований. Мы просили также провести осмотр офисов Березовского, Патаркацишвили и других лиц, но и на это получили отказ. Странность ситуации, на наш взгляд, в том, что все вокруг Березовского были заражены полонием, а он со всеми общался и при этом остался цел и невредим. Британская сторона отработала только свои версии, а для отработки наших не предоставила необходимых материалов.

Между тем, по информации британских СМИ, обвинение опирается на то, что полониевый след содержался везде, где, по данным британских "шерлоков холмсов", бывал Андрей Луговой. В номере отеля, где он проживал, в баре, где бывал, в самолете, которым летел, на квитанциях, которые проходили через его руки. Дополнительной уликой британцы считают то, что "полоний-210 в основном производится в России". Однако данных о том, что это предположение доказано экспертизой, нигде не приводится.

Примечательно, что сразу после смерти Литвиненко полониевый след был обнаружен и в офисе Березовского. Офис был даже опечатан. Однако в дальнейшем "версия Березовского" в Британии продолжения не получила.
отсюда

Самый лучший суд - Басманный

Между тем специалист в области международного права, профессор РУДН Аслан Абашидзе сообщил Ъ, что "Европейская конвенция об экстрадиции 1957 года предполагает, что гражданин одной страны может быть выдан в другую, если доказана его виновность и если совершенное им преступление является подсудным в обоих государствах". Он напомнил, что, "именно основываясь на этой конвенции, Россия просила Великобританию выдать Ахмеда Закаева и Бориса Березовского. Великобритания не сделала этого, заявив, что недостаточно доказательств их вины. Поскольку Великобритания не продемонстрировала доброй воли к добросовестному выполнению конвенции, Россия на основе взаимности может поступить точно так же". По словам господина Абашидзе, Британия отказала России, ссылаясь на решение лондонского суда. В нынешней ситуации Россия может объявить, что экстрадиция Андрея Лугового не входит в компетенцию МИДа или президента, и сослаться на решение, например, какого-либо московского суда. "Какой у нас самый хороший район? Басманный? Значит, например, на основании решения Басманного суда",-- заключил юрист-международник.
отсюда

Литвиненко - обыкновенный мошенник

"Я не могу комментировать слова человека, которого не существует" Бывший сотрудник КГБ Андрей Луговой, обвинивший Бориса Березовского и Александра Литвиненко в связях с английской разведкой, в интервью "Власти" опроверг свои собственные слова о том, что вместе с Литвиненко продавал в Англии аналитические материалы о России. Между тем обнаружился автор материалов, которые, по словам эмигранта из России Евгения Лимарева (см. "Власть" N24), Литвиненко пытался продать за €10 тыс. открыть материал ...

В прошлом номере "Власть" опубликовала выдержки из аналитических материалов, которые, как утверждает живущий во Франции Евгений Лимарев, Александр Литвиненко пытался продать с его помощью в мае 2006 года. Лимарев заявил "Власти", что, по данным его источников, эти материалы передал Литвиненко Андрей Луговой. При этом, по словам Евгения Лимарева, Литвиненко убеждал его, что материалы уникальны и готовятся спецслужбами для первых лиц Кремля. Лимарев же считает, что пакет документов мог быть изготовлен в любом московском пиар-агентстве.

Он оказался прав. После выхода номера в редакцию "Власти" позвонил человек из организации "Центр политической информации" (ЦПИ). Он рассказал, что тексты, которые пытался продать Александр Литвиненко, были написаны сотрудниками ЦПИ.

Центр политической информации -- независимая общественная организация, зарегистрированная в феврале 1997 года и специализирующаяся на оказании информационной поддержки консультационного характера. На сайте компании указано, что приоритетными направлениями исследований центра являются "изучение формирования, функционирования федеральной и региональной элит, а также групп влияния; изучение общественно-политической и экономической ситуации в регионах и в России в целом; анализ состояния коммерческих структур и российской многопартийности". В 1996-2006 годах центр выпустил более 500 специальных справочных изданий.

С 1997 года ЦПИ возглавляет Алексей Мухин. В 1995 году он окончил Историко-архивный институт в Москве. В 1992-1996 годах работал в информационно-издательском центре "Панорама", был одним из соучредителей службы политической информации и консультаций "Центр" ("СПИК-Центр").

"С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе в 1998 году"
Мы связались с гендиректором ЦПИ Алексеем Мухиным и попросили его прокомментировать информацию, полученную нами от Евгения Лимарева.

-- Насколько эти материалы конфиденциальны?

-- Процитированные журналом "Власть" тексты взяты из нашего справочника "Система московских клубов. Элита, лоббисты, "мозговые центры"" (подписан в печать в декабре 2005 года.-- "Власть"), который мы выпустили в 2006 году, и нашего мониторинга изменения баланса сил в структурах власти (N122 за март 2006 года.-- "Власть"), с 2001 года он выходит два раза в месяц. Справочник по клубам был составлен на основе моей личной информации студентками Социального университета (Российского государственного социального университета.-- "Власть") и в принципе не может быть конфиденциальным. Девушки ездили по закрытым клубам и собирали информацию, то есть провели вполне журналистское расследование. Мониторинг изменения баланса сил эксклюзивен, выходит в ограниченном количестве и распространяется только среди клиентов ЦПИ, которых у нас немного, даже нескольких десятков не наберется.

-- Цены на вашу продукцию сопоставимы с теми, о которых говорил Литвиненко?

-- Мне кажется, что говорить о ценах неэтично, но сумма, предложенная Литвиненко, просто взята с потолка (в интернет-магазинах справочник "Система московских клубов" сейчас продается за 496 рублей, а на сайте ЦПИ пакет документов с результатами трех мониторингов предлагается приобрести за $1000.-- "Власть"). Не знаю, хотел ли он ввести в заблуждение потенциальных покупателей этой информации. Возможно, его самого ввели в заблуждение или существовала некая цепочка посредников при перепродаже материалов, в конце которой и образовалась именно такая цена.

-- Как материалы центра могли у него оказаться?

-- Думаю, что, скорее всего, материалы достались Литвиненко от источника в России, который воспользовался своими отношениями с ЦПИ. Но мы не можем нести ответственность за то, куда попадают наши материалы. Фрагменты некоторых из них иногда мелькают в СМИ, куда просачиваются через третьи и четвертые руки, ими пользуются депутаты Госдумы, некоторый резонанс они получили на Старой площади и в Белом доме.

-- Луговой утверждал, что информационный пакет -- возможно, ваш -- им с Литвиненко удалось продать британской охранной компании. На основании в том числе и этого заявления Лугового ФСБ возбудила уголовное дело о шпионаже.

-- Информационно-аналитические материалы ЦПИ, безусловно, представляют интерес для госчиновников и бизнесменов, работающих в России, потому что отражают взгляд аналитика на процессы во власти, экономике и политике. Но основаны эти наблюдения исключительно на открытых источниках и интервью. Возможно, форма подачи (неопубликованный материал, подающийся на эксклюзивной основе) и вводит иногда в заблуждение людей, считающих Центр политической информации чуть ли ни подразделением спецслужб. Это не так. Мы самофинансируемая организация -- государство нас не содержит.

-- Знакомы ли вы лично с Луговым, Лимаревым, были ли знакомы с Литвиненко?

-- Я не знаком лично ни с Луговым, ни с Лимаревым. С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе РФ в 1998 году, столкнулся с ним в коридоре. Все наше знакомство ограничилось именно этим (в лицо я его, естественно, знал). Но за деятельностью Бориса Березовского я давно наблюдаю, у меня даже есть соответствующие публикации. Поэтому имена людей, вовлеченных в скандал вокруг отравления Литвиненко, мне известны.

-- Спецслужбы проявляют интерес к вашему центру?

-- Интерес к ЦПИ проявляли практически все спецслужбы, которые мне известны. Одна из причин -- в 2004 году мы издали справочник "Путеводитель по спецслужбам России", который проверяли на предмет наличия в нем секретной информации. Никаких секретов там не нашли, но интерес ко мне у представителей спецслужб остался. Они регулярно пытаются выяснить, на кого я работаю, и каждый раз убеждаются в том, что я всего лишь исследователь, который занимается информированием общественности путем издания справочных материалов. Если они и получают эти материалы, то только на неофициальной основе.

Британские власти позволили собраться на своей территории значительному количеству проходимцев

TIMES: Британские СМИ в настоящее время рассматривают в основном два вопроса о России. Во-первых, это дело Литвиненко. А второе - это опыт BP и Shell в России. Я хотела задать вам два вопроса. Во-первых, есть ли обстоятельства, при которых Россия могла бы согласиться на требование Британии об экстрадиции Лугового? И второй вопрос. Учитывая опыт BP и Shell, должны ли британские компании инвестировать в Россию?

-- Есть ли условия, при которых Россия могла бы выдать Лугового? Есть. Для этого нужно изменить конституцию Российской Федерации. Это первое.

Второе. Для этого нужны, конечно, веские основания, даже если Конституция будет изменена. По той информации, которую я получил от Генеральной прокуратуры, таких оснований британская сторона пока нам не представила. Есть запрос о выдаче господина Лугового, но нет материалов, на основании чего мы должны это сделать. То есть, как говорят дипломаты, субстанции в этом запросе не содержится, не содержится самой сути тех материалов, на основании которых британские коллеги направили нам запрос о выдаче Лугового.

Наконец, третье. Как вы знаете, у нас проводится уголовное расследование по поводу гибели Литвиненко в Великобритании. И если наши правоохранительные органы соберут достаточно материалов для придания кого бы то ни было суду, если в отношении любого гражданина Российской Федерации будет собрано достаточно материалов, чтобы передать эти материалы в суд, то это, безусловно, будет сделано. И я очень рассчитываю на то, что мы получим эффективную помощь и от наших британских коллег. Не просто нужно требовать выдачи Лугового, а прислать достаточно материалов, чтобы мы могли дело направить в суд. Мы сделаем это в самой России и будет осужден любой человек, которого посчитают виновным в гибели Литвиненко.

Теперь по самому факту запроса. У меня очень смешанные чувства по поводу этого запроса. Если те люди, которые направили нам этот запрос, не знали, что по Конституции России запрещена выдача российских граждан в иностранные государства, то, конечно, под вопрос ставится уровень их компетенции. В принципе руководители правоохранительных органов такого ранга должны это знать. Если они этого не знают, то их место не в правоохранительных органах, а где-то в другом месте. Например - в парламенте или в газете. Потому что в противном случае, если они это знали, но сделали так, то, значит, это просто пиаровский политический шаг. То есть, с какой стороны ни посмотри на проблему - только одна глупость. Я не вижу ни одной позитивной составляющей из того, что было сделано. Если не знали - низкая компетенция, и тогда у нас сомнения вообще, чего они там делали. А если знали и сделали, - чистая политика. И то и то плохо, со всех сторон одна глупость.

И последнее замечание. Я думаю, что после того, как британские власти позволили собраться на своей территории значительному количеству проходимцев, жуликов и террористов, они создали условия, в рамках которых подвергаются опасности жизнь и здоровье самих подданных Великобритании, и вся ответственность за это лежит на британской стороне.

отсюда

Ответ настоящего агента МИ6

Русские, когда их приперли к стенке с убийством, возвращающим нас во времена шпионских сражений 'холодной войны', по видимому, решили, что атака - это лучшая оборона. В данной ситуации к заявлениям Лугового о том, что и Литвиненко, и Березовский работали на МИ-6, легче всего отнестись как к очередной серии советско-западной шпионской мыльной оперы. Собственно, долго ждать и не пришлось: в эфире ВВС тут же появился бывший советский агент, перебежчик Олег Гордиевский, назвавший все слова Лугового 'глупыми фантазиями'.
отсюда

О шпионе Березовском и методах английской разведки

Обвиняемый британской прокуратурой в убийстве Александра Литвиненко бывший офицер спецслужб Андрей Луговой провел вчера пресс-конференцию, которую, как он и обещал раньше, посвятил "сенсационным разоблачениям". Пришедший с ним другой фигурант этого дела, Дмитрий Ковтун, практически в этом не участвовал. Луговой заявил, что Борис Березовский и Александр Литвиненко были завербованы английской разведкой, выдвинул три собственные версии причин устранения Литвиненко, утверждал, что сам является жертвой тщательно спланированной провокации, и обещал доказать свою невиновность. Дословно это звучало следующим образом.

О шпионе Березовском и методах английской разведки

В этой темной политической истории главную роль играют британские спецслужбы и их агенты - Березовский и ныне покойный Литвиненко. Со слов самого Литвиненко, сначала был завербован он, а после того, как по его совету Борис Абрамович передал англичанам какие-то документы Совбеза и тоже стал агентом MI-6, процесс получения убежища и гражданства для Березовского стал делом техники.

В 2004 году Березовский рекомендовал установить контакт с Литвиненко. Позже мне было предложено собирать информацию по ряду российских компаний. Однако спустя две-три встречи я стал понимать, что все не так просто. Например, за некоторые мелкие бизнес-консультации мне стали давать значительное вознаграждение.

Стало понятно, что платили за то, чтобы постепенно втянуть меня в сотрудничество с разведкой. Британцев интересовали связи, наличие прямых выходов на администрацию президента России, а также контакты с сотрудниками ФСБ, ФСО и СВР. Особенно их интересовали возможности получения информации о деятельности ФСБ на так называемом английском направлении.

Мне было поручено собрать информацию в отношении одного из госчиновников, через которого они рассчитывали собрать компромат на президента и членов его семьи.

Для поддержания связи мне была выдана трубка английского мобильного телефона, с которого я из Москвы должен был звонить в Лондон. Литвиненко передал мне экземпляр книги Евгения Гришковца "Рубашка" и сказал, что мы теперь должны использовать шифр - кодировать текст по номерам страниц, абзацев и строк. Здесь уже нужно быть круглым идиотом, чтобы не понять, что под видом развития совместного бизнеса идет банальная вербовка с конкретными политическими и разведывательными задачами по России и ее президенту.

Во время очередной встречи с Литвиненко я сообщил, что такой бизнес меня не интересует. Это взбесило Литвиненко. Он заявил, что мне закроют въезд в Великобританию и перекроют все бизнес-каналы в Западной Европе. Остыв, он сказал, что Березовский и англичане не теряют надежды меня образумить.

О получении политического убежища в Англии

Во время одной из встреч Литвиненко заявил, что, используя свои контакты в спецслужбах и правозащитных организациях, таких как Фонд гражданских свобод, можно будет организовывать получение политического убежища в Великобритании для состоятельных граждан России, имеющих проблемы с российским законодательством или просто желающих получить постоянное место жительства в Великобритании за счет получения статуса политического беженца. Для организации подобного мероприятия желающий получить политическое убежище должен был опубликовать на территории России несколько статей политического содержания антироссийской направленности, критикующих политический курс российского правительства.

Желательно при этом инициировать возбуждение против себя уголовного дела экономической направленности, что могло быть истолковано как давление на бизнес со стороны российских властей. Литвиненко говорил: "Они же здесь в Великобритании круглые идиоты. Они верят в то, о чем мы говорим, что происходит в России". Литвиненко предложил поискать таких претендентов.

И был явно разочарован отсутствием интереса с моей стороны.

О полонии-210

Для совершения подобного преступления нужно иметь мотив. Саша не был моим врагом. Английские газеты называют датой отравления 1 ноября. Мы еще летом встречались с Литвиненко у него дома в отсутствие его жены. Были идеальные условия, но отравления не произошло. А в многолюдном баре, в присутствии десятков людей это якобы случилось. Значит, кому-то было нужно, чтобы нас видели вместе.

Он особо не пил. А мы собирались идти на футбол и приняли по хорошей дозе спиртного. Это же каким нужно быть идиотом, чтобы совершать убийство в таком состоянии? Значит, опять кому-то надо было нас подставить.

Если отравление Литвиненко имело место 1 ноября, то каким образом полонием были помечены все места в Лондоне, где мы с Литвиненко общались только в октябре, а не в ноябре? И почему полоний был найден в самолетах, на которых мы с Ковтуном возвращались в Москву и Германию соответственно еще в октябре 2006 года? Вывод у меня один: нас специально метили полонием для грядущего использования в политическом скандале.

В Лондон я приехал с женой и детьми. Они также были заражены полонием, что обнаружилось после их обследования. Это же каким надо быть изувером, чтобы подвергать угрозе жизнь своих детей и жены!

Еще летом 2006 года Литвиненко начал мне дарить всякие мелкие подарки. Когда я лежал на обследовании, все мои вещи были проверены. Оказалось, что сувениры и ряд документов, переданных мне Литвиненко задолго до 1 ноября, были заляпаны полонием.

Три версии отравления Литвиненко

У меня есть три версии причин отравления Литвиненко. Он считал, что англичане его недооценивают и мало платят. Я думаю, неудача с моей вербовкой заметно пошатнула его значимость в глазах англичан. Сложно отделаться от мысли, что Литвиненко стал агентом, вышедшим из-под контроля спецслужб, и его убрали.

Вторая версия. Из общения с испанскими журналистами мне стало известно, что Литвиненко вышел на испанскую полицию и оказывал помощь в получении информации на так называемую русскую мафию. Речь идет об аресте Шакро-младшего (влиятельный в России вор в законе, арестованный в Испании за махинации с недвижимостью и отмывание денег. - "Газета"). Литвиненко сам мне рассказывал, что для получения информации он лично выезжал в Израиль для встречи с Леонидом Невзлиным (находящийся в розыске акционер ЮКОСа. - "Газета").

Третья версия представляется мне наиболее правдоподобной. Речь идет о Березовском. Литвиненко мне рассказывал, что Березовский практически снял его с довольствия, уменьшив в три раза ему зарплату.

Литвиненко сообщил Дмитрию Ковтуну, что располагает важнейшими материалами компрометирующего характера относительно противоправной деятельности Березовского на территории Великобритании, и если придать гласности хотя бы часть этих документов, касающихся обстоятельств получения Березовским статуса политического беженца, то у Березовского были бы огромные проблемы. Литвиненко говорил Ковтуну, что за этот компромат можно получить с Березовского несколько миллионов долларов, и попросил найти надежного человека, который бы ознакомил Березовского с этим компроматом. Литвиненко был абсолютно уверен в успехе этого мероприятия. Не желая участвовать во всем этом, мы с Дмитрием сочли за благо побыстрее удалиться.

О своей безопасности

Я думаю, что если со мной что-то случится, то, конечно же, это будет выгоднее всего Борису Абрамовичу. Много людей, слишком близких ему, заканчивали жизнь весьма печально. Сергей Юшенков и Владимир Головлев входили в самое близкое окружение Березовского. Он финансировал не только партии, но и их личную жизнь. Все эти люди в итоге были убиты.

О своем бизнесе

Ущерб огромный. Я был одним из собственников предприятия в Рязанской области с достаточно высокой степенью капитализации (компания "Першин", производящая квас, медовуху и сбитень. - "Газета"). Я вел переговоры с одной компанией - мировым лидером продаж безалкогольной продукции в мире. Мы должны были заключить контракт на пять лет. В результате скандала был поставлен вопрос, чтобы я вышел из состава участников этого бизнеса. Чтобы не подводить партнеров, я продал свою долю и вышел. Могу сказать, что ущерб я оцениваю в данном случае в $25 млн.

О своей невиновности

В Лондоне рассчитывали, что я буду молчать, радуясь тому, что меня не выдали властям Великобритании, и все вопросы сами собой разрешатся: мне поставят клеймо преступника, Березовский получит весомые основания не быть экстрадированным в Россию, Скотленд-Ярд и английские спецслужбы сохранят свое лицо перед налогоплательщиками, а Россия и ее руководство будут надолго скомпрометированы. Только всего этого не будет.

Я буду бороться за свое честное имя. Я в ближайшее время найму крупных лондонских юристов для того, чтобы в органах правосудия Великобритании отстоять свое честное имя. Если британские власти откажутся от честного разбирательства в суде, то буду готов обратиться в Международный суд в Гааге.

Нынешнее свое заявление прошу считать моим официальным обращением в Генпрокуратуру России.

Отклики на выступление Лугового

Борис Березовский, предприниматель. "Заявление Лугового - по существу, заявление Кремля. Очевидно, что, убивая Литвиненко, Кремль хотел перевести стрелки на меня. Но из-за того что был раскрыт полоний, который никто, кроме государства, произвести не может, эта операция сорвалась. Все попытки отрицания того, что Кремль стоит за убийством Литвиненко, только усугубляют ситуацию. Именно потому что в MI-6 точно знают, кто является их агентом, а кто нет, у виновных нет шансов отмыться". Березовский отрицает свою причастность к британским спецслужбам: "MI-6 знает список своих агентов, и они знают, что я не имею отношения к этой организации. И я точно знаю, что не имею к ним никакого отношения".

Семен Ария, адвокат Бориса Березовского. "Луговой излагает сейчас версию, которая ему выгодна. По сведениям королевской прокуратуры Великобритании, он - весьма сомнительная личность, что само по себе подрывает к нему доверие. Я не верю в эту болтовню и отношусь к сказанному именно как к болтовне, и рекомендую всем относиться к словам Лугового так же. Серьезный человек не будет этому верить".

"Березовский был в круге тех лиц, кого мы подозревали, неоднократно допрашивался, на него были серьезные данные, но до обвинения дело не дошло. Тогда еще очень многое по делу предстояло сделать", - заявил бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. Так он прокомментировал слова бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового о том, что Березовский "один из первых подозревался в убийстве Листьева". Касаясь заявления Андрея Лугового о возможной причастности Бориса Березовского к гибели Александра Литвиненко, Юрий Скуратов заявил, что не исключает подобной версии, но она требует тщательной проверки. "Борис Абрамович - человек непредсказуемый. Общая склонность его к экстравагантным ходам известна. Для него и человеческая жизнь особой ценности не представляет, мы это тоже знаем. Для того и необходимо объективное, неполитизированное расследование, - подчеркнул он. - Должны рассматриваться все версии, ничего нельзя исключать в таких вещах. Но пока из того, что мы знаем, каких-то конкретных зацепок против него маловато. Но я не исключаю эту версию".

"Это - уголовная проблема, а не вопрос, относящийся к разведке, - заявил представитель британского МИДа, пожелавший остаться неназванным. - Передан запрос об экстрадиции Лугового, который должен предстать перед судом в Великобритании. Мы ждем официального ответа российской стороны". Отвечая на просьбу прокомментировать обвинения, прозвучавшие из уст Лугового (в частности в том, что Литвиненко был завербован британскими спецслужбами и убит под их "контролем"), дипломат сказал: "Мы не обсуждаем это на данном этапе".

Иван Рыбкин, бывший секретарь Совета безопасности РФ, заместителем которого был Борис Березовский. "Я не придаю заявлениям Лугового значения, потому что здесь много фанаберии, пустых слов, пустопорожности. Хотя страшно то, что Литвиненко погиб". При этом Рыбкин отметил, что не доверял Луговому, который по поручению Березовского организовывал его охрану.

Генпрокуратура России. "Все данные, касающиеся убийства Александра Литвиненко и обнародованные Андреем Луговым, будут тщательно исследованы в рамках уголовного дела".

Хронология дела Литвиненко

Начиная с 16 октября прошлого года Андрей Луговой встречался в Лондоне с Александром Литвиненко четыре раза. Последняя встреча состоялась 1 ноября в баре отеля "Миллениум". Вместе с Луговым на ней присутствовали Дмитрий Ковтун и Вячеслав Соколенко.

2 ноября Литвиненко почувствовал себя плохо. В течение последующих нескольких дней состояние его здоровья стало резко ухудшаться. После предварительного обследования врачами в середине ноября ему поставили диагноз - отравление таллием. Однако предписанное лечение не помогло. 23 ноября Литвиненко умер, успев перед смертью сделать нашумевшее заявление о том, что он был отравлен по приказу президента Владимира Путина.

После вскрытия тела выяснилось, что Литвиненко отравлен радиоактивным нуклидом полонием-210. Именно тогда Скотленд-Ярд начал детальное расследование всех обстоятельств, предшествующих гибели Литвиненко. В итоге полицейские пришли к выводу, что смертельную дозу радиации Литвиненко получил 1 ноября во время встречи с Луговым и его приятелями. Яд, по версии британских следователей, был подсыпан в стакан с чаем. Сыщики провели проверки в тех местах, где бывали Луговой и Ковтун, обнаружив практически везде следы полония-210, в частности в офисе Березовского, самолетах, на которых Луговой прилетал из Москвы в Лондон, и даже на стадионе, где россияне смотрели футбольный матч.

Кроме того, радиоактивный след обнаружился в немецком Гамбурге, где находился Ковтун перед тем, как приехать в Великобританию. В прессе сразу появилась информация, что британская прокуратура рассматривает Лугового и Ковтуна в качестве основных подозреваемых в убийстве Литвиненко.

В конце ноября Луговой, Ковтун и Соколенко дали пресс-конференцию на радиостанции "Эхо Москвы", где заявили о своей полной невиновности. Сразу после нее Луговой и Ковтун попали в больницу с подозрением на отравление все тем же полонием-210. Одновременно Генпрокуратура России возбудила уголовное дело по факту убийства Литвиненко и покушения на убийство Дмитрия Ковтуна.

В декабре 2006 года в Москву по согласованию с Генпрокуратурой прибыли английские детективы, занимавшиеся делом Литвиненко. В больнице они допросили Лугового и Ковтуна. Вскоре после этого в Лондон с ответным визитом отправились следователи российской Генпрокуратура, которые в рамках собственного расследования допросили Бориса Березовского, Ахмеда Закаева и десяток других свидетелей по делу Литвиненко.

В конце мая в Генпрокуратуру пришел официальный запрос об экстрадиции в Великобританию Андрея Лугового как основного подозреваемого по делу об убийстве Литвиненко. Находившийся в отпуске Юрий Чайка срочно прибыл в Мюнхен для встречи с британским генпрокурором. По итогам этой встречи Чайка пояснил, что Луговой, как гражданин России, не может быть выдан Великобритании, и пообещал, в случае достаточности представленных доказательств привлечь его к уголовной ответственности на родине.

Материал опубликован в "Газете" №98 от 01.06.2007г.

Разоблачения Лугового доставили удовольствие любителям шпионских сериалов

Вчера бывший офицер ФСБ Андрей Луговой, которого Великобритания обвиняет в убийстве Александра Литвиненко, выступил с ответными разоблачениями. В возможной причастности к гибели Литвиненко он обвиняет британскую разведку МИ-6 и опального олигарха Бориса Березовского. Выступление было анонсировано как сенсационное, но конкретных улик не содержало. В ответ Березовский назвал Лугового рупором Кремля, а британцы заявили, что дело Лугового со спецслужбами не связано, и продолжают настаивать на его экстрадиции. В четверг их требования поддержали США.

Разоблачения Лугового доставили удовольствие любителям шпионских сериалов. Вчера на пресс-конференции он заявил, что британцы предложили ему собирать компромат на Владимира Путина и его семью. В качестве связного МИ-6 прислала к нему покойного Литвиненко с книгой Евгения Гришковца «Рубашка». Литвиненко сказал, что теперь они должны, «как в фильмах, пользоваться шифром по номерам страниц, числу фраз из этой книги». Он также сообщил Луговому, что завербован MИ-6, как и его патрон Березовский, который стал агентом британской разведки, передав ей материалы Совета безопасности РФ, и что именно это позволило им получить политическое убежище и гражданство Великобритании. Луговой предавать Родину отказался.

Кто именно отравил Литвиненко, он не знает, но выдвигает три версии. Согласно первой, Литвиненко разочаровался в скаредной MИ-6 и вышел из-под ее контроля, за что и был убит. Согласно второй, ему могла отомстить грузинская мафия в Испании: Литвиненко хвастался, что навел испанскую полицию на бандита Шакро-младшего. По третьей версии, Литвиненко собирал компромат на Березовского, снизившего ему оклад, чтобы затем потребовать выкуп, и поплатился. Эту версию Луговой считает самой вероятной, потому что «слишком много людей» из окружения олигарха были убиты. В их числе Луговой называет Владислава Листьева, депутатов Сергея Юшенкова и Владимира Головлева, а также пока живую журналистку Елену Трегубову и самого себя. В качестве доказательств бизнесмен пересказывает свои беседы с Литвиненко и самим Березовским.

Патриотизм г-на Лугового греет душу, но все три версии уже давно обглоданы CМИ. Не раскрыты и улики против Березовского и МИ-6, поэтому выстрел кажется холостым, а сам Луговой — не менее темной фигурой, чем Литвиненко. Неудивительно, что его псевдосенсации дали Борису Абрамовичу хороший повод снова обвинить во всем Путина. «Луговой пытается спасти свою жизнь, — заявил опальный олигарх РБК daily. — Угрожает ей Путин, который сделал Лугового исполнителем преступления. Это судьба всех агентов, я ему сочувствую. У меня даже нет к нему претензий, потому что он действует не по своей воле». По словам Березовского, попытки экстрадировать его в Россию «только подтверждают правильность выводов правительства Великобритании».

Как известно, вчера МИД Великобритании назвал дело Лугового «чисто уголовным» и «не связанным со спецслужбами». ФСБ и Генпрокуратура тоже не отнеслись к его заявлениям как к чему-то неожиданному, пообещав «проанализировать». Между тем пресс-конференция бывшего чекиста собрала все государственные СМИ — чисто уголовные дела не собирали такой прессы со времен суда над Михаилом Ходорковским. Какими нитями связан бизнесмен Андрей Луговой с Кремлем, в чем суть его бизнеса и каков его неформальный статус, доподлинно неизвестно, но совершенно очевидно, что это был не только его личный «ответ Чемберлену». Хор западных правозащитников обвиняет в убийствах политических оппонентов именно Кремль. А в «ответной» речи бывшего охранника ОРТ угадываются интонации защитников имиджа России. И может быть, именно поэтому Луговой выдал за свои версии все то, что писали у нас о деле Литвиненко последние полгода.
отсюда