Литвиненко лично похитил полоний, который его убил

Результаты расследования свидетельствуют, что Александр Литвиненко отравился полонием, который вместе с сотрудником английской резидентуры в Турции Кэнном Филиппом похитил с заброшенной военной базы в Аральском море.

Следственный комитет РФ опроверг версию британских правоохранительных органов о том, что бывший сотрудник ФСБ РФ Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне полонием-210 экс-офицером КГБ СССР (а ныне депутатом Госдумы) Андреем Луговым. Парламентарий был официально признан потерпевшим от действий неизвестных лиц, которые и распространяли опасный препарат.

Летом 2007 года в расследовании обстоятельств этой загадочной истории принимал участие директор ЧОП "Атолл" Сергей Соколов, долгие годы возглавлявший личную разведку олигархов Бориса Березовского и Романа Абрамовича. По его словам, были собраны доказательства, что Литвиненко вместе с сотрудником английской резидентуры в Турции Кэнном Филиппом сами похитили полоний с заброшенной военной базы на острове Возрождения в Аральском море. А потом экс-офицер ФСБ случайно отравился опасным веществом.

Как рассказал "Росбалту" Сергей Соколов, он много лет знал и Литвиненко, и Лугового. Первый оказывал разные услуги Борису Березовскому, а второй обеспечивал безопасность бизнесмена Бадри Патаркацишвили. После того как Березовский уехал из России в Лондон, Луговой стал заниматься и его безопасностью. В частности, подыскивал ему личную охрану из бывших бойцов французского Иностранного легиона.

"Когда Литвиненко умер, а в его отравлении полонием обвинили Лугового, у меня эта история вызвала недоумение, — отметил Сергей Соколов. — Во-первых, слишком уж сложный был выбран путь для устранения человека. Во-вторых, если бы умышленное отравление имело место на самом деле, почему все было сделано так примитивно и Луговому не организовали операцию прикрытия?", - задается вопросом Сергей Соколов. Как человек, хорошо знакомый с участниками дела об отравлении, он принял участие в расследовании всех обстоятельств случившегося.

По его словам, для начала были подняты архивы Минобороны СССР, в которых указаны все объекты, где хранился полоний-210. Оказалось, что за исключением одного места он был под строгим контролем. Неизвестна была лишь судьба полония, находившегося на секретной военной базе, в биохимической лаборатории и на полигоне для испытаний, расположенных на островах Возрождения (Аральск-7) и Барсакельмес (в переводе с казахского — "пойдешь — не вернешься") в Аральском море. В 1980-е годы туда доставляли различные биологические и ядерные материалы, в том числе полоний-210. После развала СССР их судьба оставалась неизвестной.

В июне 2007 года участники расследования выехали в Казахстан. "С момента развала СССР оба острова из-за осушения Аральского моря превратились в полуострова, добраться до них стало предельно просто, — рассказал агентству Сергей Соколов. — Никакой охраны на объектах не было, все помещения оказались разграблены".

Имевшиеся схемы помогли членам экспедиции найти хранилища военных. В одном подземном бункере, где и хранился полоний-210, были обнаружены следы недавнего пребывания людей. И главное – там отсутствовали несколько специальных контейнеров с полонием-210.

Местные жители рассказали участникам расследования, что в июне 2006 года к Аральскому морю приехала весьма странная группа. Она состояла из двух азербайджанцев, двух европейцев, очень плохо говоривших по-русски, и россиянина по имени Александр. По предъявленной фотографии свидетели опознали в визитере Александра Литвиненко.

"Гости" сняли себе жилье, а потом наняли проводников, которые могли их отвести сначала на остов Барсакельмес, а потом на Возрождения. На последнем острове иностранцы выгрузили какие-то большие контейнеры, попросили проводников отъехать на приличное расстояние, после чего отправились в сторону заброшенного бункера. Когда местные жители вернулись, то визитеры их ждали с теми же контейнерами, в которые было что-то загружено.

Группе, в которую входил Соколов, удалось проследить дальнейший маршрут Литвиненко и сопровождавших его лиц. От Аральского моря они направились в город Актау, в морском порту которого их уже поджидало судно. Оно было арендовано в Азербайджане, и именно на нем бывший сотрудник ФСБ с компанией и приплыл в Казахстан. В судовом журнале корабля значилось, что его арендаторами являлись трое граждан Великобритании. Члены команды судна подтвердили, что в Актау они помогали иностранцам грузить некие контейнеры. Примечательно, что после того как на судне побывали участники расследования, оно затонуло при странных обстоятельствах.

В августе 2006 года корабль прибыл в Баку, где его встречали несколько автомобилей с грузинскими номерами, которые проследовали в Батуми. По версии Соколова, беспрепятственному передвижению автомобилей через границу поспособствовал Бадри Патаркацишвили. Из Батуми Литвиненко с загадочными иностранцами и грузом выехал в Турцию. Как отметил "Росбалту" Соколов, в Трабзоне личности европейцев, сопровождавших Литвиненко, были идентифицированы. Ими оказались сотрудник английской резидентуры в Турции Кэнн Филипп и его помощник по имени Мартин.

"После Турции проследить следы полония уже не представлялось возможным, — рассказал Сергей Соколов. — Была информация, что следующим местом, куда переправили вещество, стала Франция. У нас есть сведения, что в дальнейшем полоний планировали использовать с целью дискредитации России и ее руководства. Ведь легко установить, что данное вещество имеет "советские" корни. Сначала Литвиненко написал книгу "ФСБ взрывает Россию", потом вполне мог появиться опус "ФСБ травит Россию и Европу полонием".

На вопрос о том, кому могла быть выгодна эта провокация, Сергей Соколов заявил, что Литвиненко ничего не делал, не посоветовавшись с Борисом Березовским. Более того, незадолго до смерти бывший сотрудник ФСБ начал тесно сотрудничать со спецслужбами Великобритании.

По версии собеседника "Росбалта", Литвиненко случайно отравился полонием при хранении или перевозке опасного груза. В октябре 2006 года он встречался в Лондоне с Луговым и его бизнес-партнером Дмитрием Ковтуном. Экс-сотрудник ФСБ передавал им личные вещи (мобильный телефон, кредитную карту), через которые они тоже получили дозу полония.

Напомним, 1 ноября Литвиненко госпитализировали в Лондоне в тяжелом состоянии. Позже эксперты определили у него отравление полонием-210, от которого он и скончался 23 ноября 2006 года. После недолгого расследования английская полиция обвинила в преступлении Андрея Лугового.

Шестого декабря 2006 года Генпрокуратура возбудила по всем этим фактам уголовное дело. Как уже сообщал "Росбалт", в рамках расследования следователи, в частности, допросили "вора в законе" Тариела Ониани (Таро), который в 2006 году общался с Борисом Березовским и Бадри Патаркацишвили. Он какие-либо показания давать отказался, заявив, что ничего не знает об обстоятельствах гибели Литвиненко.

За пять лет работы СК РФ, похоже, пришел к тем же выводам, что и участники расследования, среди которых был Сергей Соколов. "В ходе расследования уголовного дела получил подтверждение факт отравления гражданина Российской Федерации Андрея Лугового полонием-210 в период его общения в октябре-ноябре 2006 года в Лондоне с Литвиненко, — сообщили на днях в Следственном комитете. - В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и в порядке статьи 42 УПК РФ Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой признаны следствием потерпевшими по уголовному делу".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/01/919378.html

Андрей Луговой назвал причины гибели Александра Литвиненко

Как заявил в ходе интернет-конференции депутат Госдумы Андрей Луговой, возможной причиной смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко может оказаться случайность. Виной всему могло стать неосторожное обращение Литвиненко с радиоактивным полонием. "Литвиненко был авантюристичной натурой, он всегда пытался идти по острию", - заметил депутат.

"Одной из базовых версий можно считать неосторожное обращение Литвиненко с полонием, который у него, возможно, находился. Нужно учитывать его реальную ненависть к той власти, которая тогда была в России, к спецслужбам, ко всему русскому", - заявил Андрей Луговой в ходе интернет-конференции в редакции газеты "Аргументы и факты".

Между тем, ходом расследования причин смерти Александра Литвиненко Луговой остается недоволен. Выступая 25 ноября на пресс-конференции во Владивостоке, депутат Госдумы заявил, что поездку в Великобританию для дачи показаний по этому делу считает бессмысленной. Пересмотреть свое недавнее заявление Лугового побудило отсутствие со стороны Лондона каких-либо гарантий, что он и предприниматель Дмитрий Ковтун будут выпущены из страны после дачи показаний. "Нам ничего не предлагают в обеспечении безопасности. Поэтому мы лишний раз заявили через СМИ о том, что правоохранительные органы Британии не занимаются расследованием. Мы заявляем и о том, что к убийству Литвиненко, несомненно, имеет прямое отношение государственная машина Британии", - подчеркнул депутат.

С тем, что расследование убийства Александра Литвиненко затормозилось согласен и глава СКП РФ Александр Бастрыкин. "Дело очень серьезное. Сейчас наше расследование застопорилось, потому что наши международные поручения, которые мы направляли в различные европейские государства, в том числе и в Германию, в полной мере до сих пор не исполнены. Например, у нас до сих пор нет результатов вскрытия, которое было проведено в Великобритании", - отметил он.

Напомним, экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко скончался 23 ноября 2006 года в лондонской клинике от отравления полонием. В зачитанном представителями покойного предсмертном послании в отравлении обвинялся лично действующий тогда президент России Владимир Путин. 22 мая 2007 года Великобритания обвинила в отравлении российского бизнесмена Андрея Лугового, отправленный в Москву запрос об экстрадиции был отвергнут.

Фокус не удался

И снова яд ("The Washington Post", США)
Еще один известный противник Владимира Путина таинственным образом подвергся воздействию токсичных веществ

7 октября 2006 года - в день рождения Владимира Путина - возле собственной квартиры в Москве была застрелена известная российская журналистка Анна Политковская. На прошлой неделе должны были состояться предварительные слушания по делу трех предполагаемых соучастников преступления. Подозреваемый убийца остается на свободе, а заказчиков убийства так и не нашли. На заседании закрытого военного суда семью Политковской должна была представлять адвокат Карина Москаленко, которая занималась делами самых известных диссидентов и заключенных России. Но прийти на заседание Москаленко не смогла. В это время она проходила медицинское обследование во французском городе Страсбурге, пожаловавшись на головные боли, тошноту и опухоль. Обследование началось после того, как в ее автомашине были обнаружены шарики тяжелого ядовитого металла ртути.

Адвокат Анны Политковской Карина Москаленко не была отравлена, об этом сообщает газета Le Figaro. Такое заключение можно сделать на основании показаний бывшего владельца машины, которого допросили следователи судебной полиции Страсбурга. Как пишет издание, он сообщил, что разбил в машине ртутный барометр незадолго до продажи. Как следует из заявлений Карины Москаленко, она не чистила машину после покупки.

Американские журналисты пришли к выводу, что Литвиненко отравился сам

Американские журналисты пришли к выводу, что Литвиненко отравился сам
20.03.2008 21:53 | Российская Газета

Александр Литвиненко сам отравился изотопом полония-210, поскольку занимался контрабандой этого вещества, - такой сенсационный вывод сделали вчера журналисты известной газеты "Нью-Йорк сан".

Версия прозвучала в Америке явным диссонансом на фоне многочисленных публикаций, которые давно записали в убийцы Литвиненко российского гражданина Андрея Лугового.

Издание "Нью-Йорк сан" - это, конечно, не "Вашингтон пост", но и не желтый листок. Свою громкую публикацию журналисты делали не глядя из кабинета, они командировали в Россию для полноценного журналистского расследования своего корреспондента Эдварда Эпстайна.

Судя по публикации, автор статьи получил доступ ко многим документам, касающимся дела Литвиненко. В распоряжении Эпстайна оказался в том числе и запрос Великобритании об экстрадиции Лугового.

Проанализировав его, автор заключает, что представленные Лондоном доказательства вины Андрея Лугового в убийстве Александра Литвиненко "ошеломляюще слабы".

- Может быть, Великобритания не хотела делиться информацией, которая бы привела к разглашению разведывательных источников, - пишет американский журналист. - Но почему она отказалась поделиться с русскими такими элементарными свидетельствами, как данные судебно-медицинской экспертизы, медицинское заключение и данные об уровне радиации?

Автор статьи отклоняет как неубедительные и все обвинения в адрес России ближайшего соратника Бориса Березовского Алекса Гольдфарба, с подачи которого строили свои "обличительные" антироссийские статьи многие американские газеты.

Американский журналист считает "в лучшем случае предположением" широко растиражированную версию Гольдфарба о том, что якобы чуть ли не 97 процентов полония в мире производится в России. "Не вызывает сомнений, что Россия могла тайно произвести обнаруженный в Лондоне полоний-210, - пишет Эпстайн. - Но с таким же успехом это могли сделать США, Великобритания, Китай, Франция, Индия, Израиль, Пакистан, Тайвань, Северная Корея или любая другая страна, чьи яд ерные реакторы не подвергались инспекциям Международного агентства по атомной энергии".

Когда где-то обнаруживают полоний-210, это указывает на наличие программы создания ядерного оружия на ее ранних этапах, пишет газета со ссылкой на рассекреченные документы ядерной лаборатории в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико).

Автор расследования подводит итог. "Изучив все имеющиеся свидетельства, я склоняюсь к предположению о том, что Литвиненко имел отношение к операциям по контрабанде полония-210 и сознательно или нечаянно отравился им, - пишет он. - К Литвиненко проявляли интерес разведслужбы многих стран, которые прослушивали его телефонные разговоры. Его темные операции, какую бы цель они ни преследовали, включали поиск контактов в одном из самых беззаконных районов бывшего Советского Союза - Панкисском ущелье, которое превратилось в один из центров незаконной торговли оружием.

прямая речь

Андрей Луговой, депутат Госдумы

Российская газета : Вы согласны с версией американских журналистов?

Андрей Луговой : Я знал, что публикация готовится. Там приводится та же версия, которую я озвучил на пресс-конференции в ноябре прошлого года. Литвиненко как человек, который любил совать свой нос во все авантюры, мог заняться контрабандой вещества, о вреде которого он знал плохо.

РГ : Не вы ли инициировали эту статью, убедив американского журналиста в правильности своей версии?

Луговой : Нет, как я понимаю, автор статьи в "Нью-Йорк сан" вел свое параллельное расследование, но был, безусловно, в курсе моей версии. Уже после пресс-конференции он мне звонил по телефону и просил назначить встречу. Мы несколько раз пытались поговорить, но, к сожалению, дальше телефонного общения дело не пошло. В то время я был очень занят в предвыборной кампании, и наша встреча с журналистом не состоялась. Тогда я попросил прислать мне вопросы письменно. Он прислал их по электронной почте, и я ответил на них.

РГ : Что это были за вопросы, насколько журнал ист, на ваш взгляд, бы в курсе ситуации?

Луговой : Американец был очень информирован еще до написания статьи. Это следовало из фактуры, которая содержалась в вопросах. Было видно, что журналист копал глубоко и провел серьезное расследование. Там были даже подробности, которых я поначалу не знал.

РГ : Что это за подробности?

Луговой : Ну, например, он задался вопросом, каким образом полониевый след мог появиться в компании "Титон Интернэшнл", в которой я не был. Причем офис компании "фонил" довольно сильно, что говорило о том, что вещество или носитель радиоактивного вещества там были не мимолетно.

Есть и другие места, где полоний был найден и где я не бывал, но где бывал Литвиненко.

РГ : Почему вы сами не можете опровергнуть факты, содержащиеся в запросе британцев?

Луговой : Потому что их там нет. В Генпрокуратуру приходил запрос о моей выдаче, в котором совершенно отсутствовали какие-либо заключения экспертиз или свидетельские показания.

Поэтому мы и призываем британцев опубликовать все материалы расследования, которые у них есть, а мы представим свои доводы, и пусть люди сами судят, где правда.

Тимофей Борисов

отсюда

Проторенной дорогой

Андрей Сидельников, лидер подконтрольного Березовскому молодежного движения "Пора", попросил политического убежища в Великобритании. Об этом стало известно из публикации лондонской газеты "Гардиан". Он бежал из страны после того, как на прошлой неделе пограничники в "Шереметьево" отказались пропустить его в лондонский самолет. Сидельников известен тем, что встречался с Александром Литвиненко за два дня до его отравления. Но еще более примечательно то, что бежать Сидельникову пришлось после того, как его допросили по делу об убийстве Анны Политковской. Возможно, следствие плотно отрабатывает версию о причастности Березовского к этому преступлению. Поняв это, Сидельников бежал.

Бежавший в Лондон Андрей Сидельников - один из самых верных людей Бориса Березовского. В декабре 2002 года, когда у БАБа возник конфликт с партией "Либеральная Россия" Сергея Юшенкова, Сидельников возглавил исполком альтернативной партии Михаила Коданева. Но в 2004 году Коданев был осужден за организацию убийства Юшенкова (примечательно, что Андрей Сидельников исправно посещал все судебные заседания). Движение "Пора", которое сейчас возглавляет Сидельников, также полностью подконтрольно Березовскому и получило некоторую известность после участия в многочисленных "маршах несогласных".

На прошлой неделе Сидельникова задержали в аэропорту "Шереметьево". Позже он рассказал, что после таможенного контроля в "чистой зоне" ему сообщили, что он "невыездной", сославшись на статью 11 закона "О государственной границе" (в этой статье указывается, что через границу не пропускаются те, кому выезд запрещен). Со своим новым статусом Сидельников не смирился. Каким-то образом ему удалось добраться до Киева, и уже оттуда он сразу попросил политического убежища в Великобритании.

Как отмечает "Гардиан", Андрей Сидельников проходит свидетелем по делу об убийстве Александра Литвиненко. Он якобы встречался с ним незадолго до отравления. Не исключено, что теперь британские спецслужбы попытаются использовать его в своем расследовании.

Между тем сам Сидельников рассказал, что 12 декабря его вызывали на допрос в Следственный комитет при Генпрокуратуре, где задавали вопросы, касающиеся убийства Анны Политковской. Сидельников был знаком с ней, и не исключено, что из страны его не выпустили именно потому, что он является ценным свидетелем по этому делу. Напомним, что по одной из версий к убийству журналистки причастен именно Березовский. Не исключено, что допрос Сидельникова проходил в рамках разработки этой версии. Поняв, что следствие вплотную приблизилось к патрону, Сидельников решил, что нужно бежать.

Соратник Березовского засветился в "деле Политковской"

Полониевый след дотянулся до верного адреса

Армия США еще в 1950-х годах изучала возможность использования радиоактивных веществ для устранения "значимых персон" - политических и общественных деятелей. Об этом стало известно после того, как в начале октября 2007 года с архивных документов, имеющих отношение к этому проекту, был снят гриф "совершенно секретно", пишет во вторник американская газета The Washington Post.

Впервые планы по использованию радиоактивных веществ, полученных в процессе производства ядерного оружия, стали разрабатываться Министерством обороны США вскоре после завершения Второй Мировой войны. Первое упоминание о существовании такого проекта содержится в документах, датированных 1948 годом. Пентагон предполагал использовать радиоактивные вещества в качестве оружия массового поражения - на военных базах, промышленных объектах и против подразделений потенциального противника. Однако к 1954 году от плана отказались, сочтя, что ядерное оружие будет более эффективно в случае масштабного военного конфликта.

Из рассекреченных документов не ясно, занимались ли схожими разработками американские спецслужбы, но известно, что проект был запущен в 1948 году, через год после создания ЦРУ. Были ли когда-либо предприняты попытки применения радиоактивных веществ для убийства "значимых личностей", пока не ясно.

И военные, и спецслужбы, пишет The Washington Post, перед тем, как рассекретить документы, имеющие отношение к этим проектам, подвергли их жесткой цензуре. В частности в документах, обнародованных Пентагоном, полностью отсутствует какая-либо информация о том, как проводились исследования по этой теме в 1949 году.

The Washington Post пишет, что до того, как в ноябре 2006 года в Лондоне от отравления полонием-210 скончался бывший сотрудник ФСБ РФ Александра Литвиненко, широкой общественности не было известно о каких-либо попытках покушениях на убийство с применением радиоактивных веществ. Сам Литвиненко за несколько дней до смерти заявил, что покушение на его жизнь организовали российские спецслужбы.

Британские правоохранительные органы, расследовавшие обстоятельства смерти Литвиненко, пришли к выводу, что полоний-210 попал в его организм во время встречи с россиянином Андреем Луговым - бывшим сотрудником ФСБ. Однако и Луговой, и российские спецслужбы категорически отрицают свою причастность к гибели Литвиненко.
отсюда

Встреча с глухими писателями

Докажи, что ты не полоний
Владимир Демченко

Доказательств вины Андрея Лугового в убийстве Александра Литвиненко нет. По крайней мере их не видели ни российские следователи, ни подозреваемый. Об этом в среду на специальной пресс-конференции для британских журналистов заявил сам Андрей Луговой. Впрочем, было очевидно, что британцы не намерены верить россиянину. Забыв о презумпции невиновности, от Лугового требовали доказать, что он Литвиненко не убивал.

Андрей Луговой и его партнер Дмитрий Ковтун предстали перед элитой британской журналистики, сидя в студии радиостанции "Эхо Москвы". В Лондоне участники встречи собрались в корпункте РИА Новости. Первым встал журналист газеты "Индепендент" и с подкупающей простотой спросил:

— Это вы убили Литвиненко?

Луговой сквозь зубы улыбнулся.

— Прежде чем ответить, хочу заметить, что все эти месяцы публикации в английской прессе носили однобокий и некорректный характер, — начал он. — Все, что мы говорили, интерпретировалось иначе.

Луговой на мгновение замолчал, но заметил слегка нетерпеливые выражения лиц собеседников и продолжил:

— Нет, я не убивал Литвиненко. На протяжении 10 месяцев в Британии и британских СМИ развязана целенаправленная кампания, создается общественное мнение о моей причастности и о причастности российского государства. И средствам массовой информации Великобритании, следовало бы провести собственное расследование. Вам надо разобраться, кто торгует британским гражданством, как тряпками на рынке, кто развязывает и финансирует антироссийскую кампанию. Это Березовский и его подельники. В том числе лорд Белл (влиятельный лондонский пиарщик лорд Тимоти Белл. — "Известия"), который действует на деньги первого. Есть четвертая власть — пресса. А Березовский у вас, такое впечатление, — пятая власть. До сих пор не проведено расследование, имели ли отношение к убийству Литвиненко спецслужбы Великобритании, в частности Ми-5 и Ми-6. Он ведь был их агентом, получал у них зарплату. Расследование российских следователей с фотографиями и предоставлениями телефонных записей Литвиненко показывает, что к тому, что происходило со мной на протяжении последнего года, имеют непосредственное отношение эти спецслужбы.

Впрочем, по дальнейшим вопросам было понятно, что британцы Луговому не поверили. Они спрашивали: "Если вы невиновны, то почему бы вам не приехать в Лондон и не ответить на все вопросы?" Он отвечал, что дело политизировано и его безопасность в Лондоне никто не гарантирует. Кроме того, сразу после смерти Литвиненко он предлагал свои услуги следствию и готов был ехать, но его просто сделали убийцей в глазах всего мира.

— Такое впечатление, что нас специально лишили возможности выезда, — убеждал Дмитрий Ковтун. — Меня, например, уже лишили вида на жительство в Германии. Куда же я теперь поеду?..

— Почему мы должны верить тому, что вы сейчас говорите, — спросил корреспондент британского телевидения. — Разве что-нибудь изменилось? Разве появились какие-то новые доказательства, которые сделали вас менее подозреваемым?

Если бы это был допрос, любой адвокат запретил бы Луговому и Ковтуну отвечать. Но в Лондоне, видимо, о презумпции невиновности подзабыли.

— А что, появились какие-то доказательства моей вины? — все же начал Луговой. — Вы ведь не видели дела. Доказательств нет. В той бумажке, которую ваша прокуратура прислала в Россию, нет ничего. Насколько мне известно, то, что называется доказательствами, это показания Литвиненко перед смертью, но известно, что он упоминал какого-то Владимира, а значит, встает вопрос о его адекватности. Есть еще показания Березовского о том, что это ему говорил Литвиненко. Есть еще следы полония... Но почему есть места, где я был и где нет полония? Почему Скотленд-Ярд задает мне вопросы о местах, где я никогда не был и где полоний есть? Почему нет следов в самолете, которым мы прилетели? И после этого утверждается, что нити ведут из Москвы...

— Мы призываем вас усомниться в том, что вам говорят, — в свою очередь вступил Дмитрий Ковтун — Вот Закаев утверждает, что Литвиненко никогда не был в Панкисском ущелье. А Гольдфарб (соратник Березовского, глава Фонда гражданских свобод. — "Известия") в своей книге пишет, что был. Кто из них врет? Березовский утверждает, что Луговой был у него 31 октября. А Фельштинский вообще говорит, что видел его в Лондоне 12 октября. Они врут, и это легко проверить. 31 октября Андрей прилетел последним рейсом, поселился в гостинице и лег спать. А 12-го он был совсем в другом месте. Возникает вопрос: кого эти люди прикрывают? Может, Скотленд-Ярд подобрался к разгадке, и потребовалось срочно инсценировать присутствие Андрея в эти дни в определенных местах? Может, полоний вообще появился 12 октября? Задайтесь этими вопросами, проведите журналистское расследование. Еще был какой-то Владимир, о котором говорит Гордиевский, которого вспоминал Литвиненко. Но он исчез!

— С Березовским я встречался 27 октября, и вся встреча была посвящена выделению охраны Елене Трегубовой (журналист, автор книги "Записки кремлевского диггера". — "Известия"), сейчас я убежден, что Борис Абрамович готовил против нее провокацию. Она должна была стать частью цепочки Политковская—Литвиненко—Трегубова. И он хотел подготовить себе алиби, наняв меня и моих людей в охрану.

— Какие у вас есть доказательства того, — словно по шаблону начала вопрос журналистка телеканала Skynews, — что следы полония не связаны с вашим именем?

— А какие доказательства, что связаны? — снова развел руками Андрей Луговой.

— Все эти следы обнаружены спустя 30 дней. Мало ли кто их оставил. Может, нас специально "обваляли" полонием, чтобы привязать к этому преступлению.
Но слова Лугового англичан не убеждали. Такое впечатление, что от этой пресс-конференции они ждали только одного: признания в убийстве. И даже если бы Андрей Луговой предоставил им самые убедительные доказательства невиновности, они бы не поверили.

Когда время пресс-конференции подошло к концу, журналист "Индепендент" снова взял микрофон.

— Вы говорите, что не убивали Литвиненко, — удивленно начал он. — Но кто же тогда это сделал?

Андрей Луговой устало вздохнул.

— Мы свои версии уже высказывали, — закончил Луговой. — Кто убил, мы не знаем, но я бы посоветовал искать связь между полонием и Березовским. Я убежден, что он и его окружение каким-то образом с полонием связаны.

Андрей Луговой "Известиям": "Мы шокированы этой посредственностью"

Сразу после пресс-конференции "Известия" связались с Андреем Луговым и спросили о его впечатлениях.

— Я и все мои знакомые шокированы посредственностью и непродуманностью вопросов, — поделился он. — Меня не покидало ощущение "дежавю" — ведь на все эти вопросы я десятки раз отвечал. И хотя в целом я доволен — я давно предлагал английским журналистам побеседовать в режиме он-лайн, но они избегали этого — но их отношением я разочарован. Такое впечатление, что им совсем неинтересно. Они спрашивают, приеду ли я в Лондон, но глядя на них, я вижу, что им всем уже все ясно. Еще до суда.

отсюда

Полоний в голове

"Власть" продолжает серию интервью с людьми, чьи фамилии упоминались при расследовании Скотленд-Ярдом убийства Александра Литвиненко*. Итальянский сенатор Паоло Гуццанти заявил корреспонденту "Власти" Алеку Ахундову, что проживающий во Франции Евгений Лимарев -- участник плана по устранению Литвиненко.

Сенатор от правоцентристской партии Forza Italia! Паоло Гуццанти -- журналист, заместитель главного редактора газеты Il Giornale -- в 2002 году возглавил парламентскую "комиссию Митрохина", названную так по имени бежавшего в 1992 году в Великобританию архивариуса КГБ Василия Митрохина. Он привез в Лондон описания секретных архивных документов, которые делал по памяти после работы. Впоследствии эти записи легли в основу книги "Архив Митрохина" и нескольких громких разоблачений советских шпионов, работавших на Западе в 1960-1970-е годы. В документах, которые Митрохин видел в архиве на Лубянке и описал, якобы упоминались и итальянцы, сотрудничавшие с КГБ во время холодной войны. Вокруг деятельности "комиссии Митрохина" в начале 2006 года разгорелся политический скандал. Выяснилось, что среди прочего комиссия искала сведения о сотрудничестве с КГБ нынешнего премьер-министра социалиста Романо Проди. Вскоре комиссию, которой за четыре года работы так и не удалось получить сколько-нибудь заметных результатов, распустили. Итоги парламентских расследований широко освещал консультант "комиссии Митрохина" Марио Скарамелла, получивший известность благодаря скандалу вокруг отравления Литвиненко, с которым он встречался 1 ноября 2006 года. По возвращении из Лондона в Неаполь Скарамелла был арестован по обвинениям, не связанным с делом Литвиненко.

-- Вы были знакомы с Литвиненко, с Березовским?

-- Я не знаком ни с кем из окружения Березовского и никогда не встречался с Литвиненко. Кроме того, я никогда не сотрудничал с людьми Березовского, а они никогда не обращались ко мне.

-- Участвовал ли Литвиненко в работе "комиссии Митрохина"?

-- Литвиненко был всего лишь источником информации консультанта комиссии Марио Скарамеллы. Вся информация, предоставленная Литвиненко, была получена и собрана Скарамеллой, который рассказывал мне о том, что ему удавалось узнать. Я чувствовал угрозу, исходившую от ФСБ. Литвиненко предоставил много интересной и даже шокирующей информации, но эта информация, по сути, оказалась комиссии не нужна. Ее деятельность была ограничена расследованием событий, относившихся к эпохе холодной войны. Литвиненко предоставил много дополнительных сведений о вещах, касающихся нашего времени и очень полезных для моего понимания ситуации, а также для предотвращения исходивших из России непрерывных нападок на нас. В заключительные доклады "комиссии Митрохина" не вошло ничего, что имело бы отношение к информации, поступившей от Литвиненко. Я не позволил ни ему, ни Лимареву, ни кому-либо из русских в Великобритании стать консультантами или сотрудниками моей комиссии.

-- Что именно рассказал Литвиненко Скарамелле?

-- Я не могу сказать, какую именно информацию Литвиненко предоставил Скарамелле, потому что я засекретил ее, так же как и видеозапись Литвиненко, на которой он говорит, что, по словам генерала Анатолия Трофимова (бывшего главу УФСБ по Москве и области генерал-полковника Анатолия Трофимова вместе с женой застрелили в Москве 10 апреля 2005 года. Убийство не раскрыто.-- "Власть"), премьер-министра Италии Романо Проди называли в КГБ "своим человеком". Я собираюсь использовать эту информацию в книге, которая будет издана в конце сентября. Но только ту ее часть, которую я юридически вправе использовать.

-- Вы тоже утверждали, что премьер-министр Италии Романо Проди -- агент КГБ.

-- Я никогда не говорил, что Проди агент КГБ или был им. Хотя многое и указывает на это. Такую возможность нельзя исключить. Об этом говорили генерал Трофимов, которого убили, и Литвиненко. Гордиевский (советский разведчик, перебежавший к англичанам.-- "Власть") рассказывал мне, что в 1980-1981 годах Проди был звездой 5-го управления КГБ. Но я никогда не говорил, что он был агентом, я только предполагал, что он мог быть им. То же самое говорил в Европарламенте и депутат Джеральд Баттен. Эту версию поддерживает и Владимир Буковский (советский диссидент, проживает в Великобритании.-- "Власть").

-- Каковы результаты работы "комиссии Митрохина"?

-- "Комиссия Митрохина" проработала четыре года, произвела на свет тысячи документов и подготовила более 50 докладов. В декабре 2004 года она одобрила общий доклад, который отвечает на вопросы, заданные в соответствии с законом N90, принятым итальянским парламентом. Мы изучили доклад президента Италии Карло Чампи, но голосования по нему не было, поскольку не было кворума. Мы расследовали организованное болгарскими спецслужбами и КГБ покушение на папу римского Иоанна Павла II в 1981 году, похищение и убийство Альдо Моро, теракт на вокзале в Болонье в 1980 году, связи между "Красными бригадами" и КГБ. Предметом расследования комиссии были упущения, нарушения и незаконные действия итальянской секретной службы SISMI, особенно с 1996 по 1998 год, когда у власти был премьер-министр Романо Проди, связи между "Красными бригадами", немецкой "Штази" и Карлосом (террорист Ильич Рамирес Санчес, известный как Карлос Шакал, с 1994 года отбывает пожизненный срок во Франции.-- "Власть"). К этим расследованиям Литвиненко отношения не имел, но он предоставил Скарамелле другие сведения о российских спецслужбах и их деятельности, угрожавшей нам, в том числе и сведения об атаках со стороны прессы.

-- Что вы можете сказать о мотивах отравления Литвиненко? У вас есть собственная версия?

-- Как заявила королевская прокурорская служба Великобритании, убийство Литвиненко было организовано и осуществлено государственными спецслужбами. Полоний-210 был свежим, без примеси свинца, что свидетельствует о том, что он был произведен за несколько дней до отравления и не был приобретен на черном рынке. Моя версия совпадает с официальной британской версией. Литвиненко был отравлен ядом, который, как предполагалось, никогда не обнаружат и который был произведен на госпредприятии. Он был отравлен во время встречи в гостиничном номере Лугового в присутствии молчаливого третьего, о котором Литвиненко сказал, что это был человек "с глазами убийцы". Возможно, это был человек, который доставил специальный контейнер с полонием-210 в самый последний момент. Луговой обвиняется в том, что он отравил Литвиненко днем 1 ноября 2006 года. Ковтуну обвинения не предъявлены, но я не исключаю, что он был готов совершить еще одну попытку отравления Литвиненко, если бы в этом возникла необходимость. Соколенко провел весь день с семьей Лугового, гуляя по Лондону. Вот почему королевская прокурорская служба обвинила только Лугового. Я доверяю Скотленд-Ярду как ни одной полиции мира. Я не читал отчет полиции, но британские прокуроры его читали.

-- Какова роль Марио Скарамеллы в скандале вокруг отравления Литвиненко? Скарамелла контактировал с Березовским?

-- Нет, он не имел личных отношений с Березовским, хотя они, возможно, и встречались несколько раз. У них не было ничего общего. Марио Скарамелла -- судья в отставке и профессор экологии. Я назначил его консультантом комиссии, потому что он был в контакте с русскими в Лондоне. Мне надо было узнать у них, что говорят и думают в Москве по поводу деятельности моей комиссии. И я был неприятно удивлен враждебной и агрессивной реакцией России на расследование деятельности КГБ в Италии даже несмотря на то, что бывший премьер-министр Италии Берлускони и президент Путин близкие друзья. Марио Скарамелла стал второй жертвой скандала -- он был скомпрометирован. Скарамелла встречался с Литвиненко в тот же день, когда его отравили, потому что Лимарев написал Марио письмо о том, что Марио и меня могут убить агенты российских спецслужб.

-- В чем обвиняют Скарамеллу в Италии? Почему он просил Лимарева навести справки о руководителях Российского государственного ракетного центра? Он действовал по вашему поручению?

-- Марио был арестован в Италии по обвинению в клевете на украинского гражданина и бывшего капитана КГБ Александра Талика, скрывающегося в Италии. По словам Скарамеллы, этому человеку принадлежали две гранаты, найденные полицией в Библиях в фургоне, которым управляли украинцы. Талика признали невиновным (Скарамелла утверждал, что Талик готовил покушение на него и сенатора Гуццанти. Консультанту предъявлено также обвинение в незаконной утилизации отходов в провинции Кампания.-- "Власть"). Украинская мафия процветает в Италии и печально известна тем, что ее используют секретные службы для грязной работы. У итальянской полиции много данных на этот счет. Что касается российских связей Скарамеллы, то у него была собственная программа работы в России еще до того, как он стал консультантом моей комиссии. Я ничего не знаю о его личном бизнесе, который был связан с ECPP (Environmental Crime Prevention Program, Программа по предотвращению экологических преступлений.-- "Власть"). Насколько я знаю, это частное международное агентство, которое специализируется на утилизации ядерных отходов и экологических преступлениях и работает совместно с полициями разных стран. Так или иначе, это не мое дело, и я никогда глубоко не интересовался профессиональной деятельностью моих более чем 60 парламентских консультантов.

-- Согласно основной версии, Литвиненко встретился с Марио Скарамеллой перед тем, как отправиться на встречу с Луговым и Ковтуном в отель, где он был отравлен. Это соответствует действительности?

-- Я уверен, что он был отравлен до того, как встретился со Скарамеллой. Более того, в книге Алекса Гольдфарба "Как убить диссидента" говорится, что Саша Литвиненко решил обвинить Скарамеллу в своем отравлении, хотя был уверен, что убийцей был Луговой. Саша надеялся, что Луговой вернется в Лондон, чтобы довести до конца свою работу, и будет арестован. Следователям Скотленд-Ярда об этом рассказал сам Литвиненко.

-- Вы утверждаете, что Лимарев написал Скарамелле для того, чтобы тот приехал в Лондон и попал под подозрение?

-- Лимарев отправил Скарамелле три электронных письма и напугал его до смерти. Первое, что сделал Марио, получив эти письма,-- немедленно позвонил Литвиненко и попросил о встрече 1 ноября, несмотря на то что они уже договорились о встрече 7 ноября. Совершенно ясно, что письма были частью плана, который состоял в том, чтобы связать убийство Литвиненко с "комиссией Митрохина", с Марио и со мной. Я считаю, что действия Лимарева были частью этого плана. И я знаю, что этот план был разработан в деталях за шесть месяцев до убийства. Это была ловушка. По данным Скотленд-Ярда, Лимарев нарочно послал Скарамелле письма с угрозами накануне поездки Марио в Лондон на ежегодную сессию International Maritime Organization (Международная морская организация.-- "Власть"), на которой он представлял ECPP. У Скарамеллы была назначена встреча с российским дипломатом, представляющим Россию в IMO, Игорем Пономаревым, который, к сожалению, умер накануне вечером (30 октября 2006 года, предположительно вследствие сердечного приступа.-- "Власть"). Возможно, что и он был отравлен. План, по которому действовал Лимарев, состоял в том, чтобы вынудить Скарамеллу встретиться с Сашей, так чтобы у отравления Литвиненко был двойной эффект -- убийство Литвиненко и компрометация Скарамеллы. У меня нет возможностей установить, чей это был план, но это нетрудно предположить. Тому, кто планировал загнать Скарамеллу в ловушку, не был нужен Марио. Задача состояла в том, чтобы разрушить мою репутацию и подорвать доверие к моей комиссии, что и удалось сделать. "Комиссию Митрохина" обработали тем же полонием-210, с помощью которого убили Литвиненко. После того как скомпрометировали Скарамеллу, немедленно началось осуществление второй части плана, итальянской: публикация нелегально перехваченных диалогов между мной и Скарамеллой. La Repubblica опубликовала интервью с Лимаревым, рассказавшим, что он был свидетелем того, что я действовал преступным образом. Все это политически и морально меня убило. Потом Лимарев все это отрицал, но его роль очевидна.

-- Вы фактически утверждаете, что Лимарев -- агент спецслужб. У вас есть доказательства?

-- Да, я уверен в том, что Лимарев является сотрудником спецслужб, и я верю Гордиевскому и Володарскому (Борис Володарский -- историк советских спецслужб.-- "Власть"), которые говорят об этом. Но меня это не особенно интересует, и я не эксперт в том, что касается Лимарева и его жизни. Он заявлял, что дважды встречался со мной и что мы якобы сотрудничали в составлении поддельных досье на моих политических противников. А когда мы встретились с ним в Клюзе во Франции, он признался, что никогда меня раньше не видел, а человек, с которым он встречался, якобы выдавал себя за меня. Мы говорили в течение пяти часов в зале небольшой гостиницы 8 января 2007 года. Я спросил его, были ли электронные письма подлинными или фальшивыми. Он сказал, что они были подлинными. Потом я спросил, действительно ли, если верить этим письмам, целая команда убийц из КГБ пытается меня убить. "Нет,-- сказал он.-- Теперь все в порядке". Это еще раз указывает на ложь. Затем он сказал, что журналист из La Repubblica вложил в его уста слова, которые он никогда не говорил, но я думаю, что он лгал. Конечно, Лимарев никогда не встречался ни с кем, кто якобы прикидывался мной. Это ложь. Я достаточно хорошо известен в своей стране, и вряд ли кто-то решился бы выдавать себя за меня. Это была лишь одна из тысячи несоответствующих правде вещей, высказанных господином Лимаревым, испугавшимся повышенного внимания. Я знаю о Лимареве только то, что он сам пишет о себе в своем блоге, знаю, что о нем говорят. Ну и, конечно, есть мои источники в Лондоне. Я с самого начала сомневался, что информация, которую он прислал Скарамелле по электронной почте, была правдивой. Теперь я пришел к окончательному выводу, что Лимарев лгал. Он лгал не ради удовольствия или розыгрыша. Он делал это как профессионал.

*См. NN24, 25, 26 за 2007 год.

"Я стал третьей гранью мании сенатора"

"Власть" попросила Евгения Лимарева прокомментировать высказывания сенатора Гуццанти.

-- Гуццанти помешан на КГБ и его "агенте" Проди, панически боится преследований врагов -- лично убедился в этом. Его источники -- это деграданты Гордиевский и Володарский, которые порют чушь, изредка приправленную сливами из спецслужб Англии. А сенатор тут же озвучивает это. Все его таинственные ссылки на Скотленд-Ярд -- ерунда. Секреты с Литвиненко яйца выеденного не стоят: все, что последний нарассказал на тему "КГБ в Италии",-- выдумки, точно знаю, и от самого Александра тоже. Скарамелла более двух лет пытался мытьем-катаньем из меня выжать такого же рода "признания" -- остался с носом. Потом, слышал, он с горя начал сам ваять какие-то бумажки и представлять их как мои репорты. Мне теперь часто звонят журналисты и со смехом спрашивают: неужели и это ты написал? Приходится разочаровывать... Полониевый скандал подкосил Гуццанти окончательно. Ведь сначала он со Скарамеллой пытался мчаться впереди паровоза и кричать, что они тоже жертвы преследований КГБ, бегали анализы сдавать на полоний чуть ли не в прямом эфире. Пугливый -- даже от писем, как выясняется,-- Скарамелла засветил меня журналистам как источника по своим "расследованиям", рассчитывая, что я буду вынужден поддерживать его и Гуццанти в их "крестовом походе против КГБ". Тоже не получилось. Теперь Гуццанти изыскивает малейший предлог, чтобы пытаться меня дискредитировать. Знает, что если я начну всерьез рассказывать и доказывать, что, как и с кем вытворял его доверенный консультант Скарамелла, то ему и его друзьям мало не покажется. Я стал третьей гранью мании сенатора, кажется, он уже только мною и занимается: запросы обо мне в спецслужбы строчит, слова мои регулярно и вольно интерпретирует, книгу вон уже пишет... Ну хоть одного живого агента КГБ, хоть мифического, ему надо ж разоблачить здесь, на Западе! А его совместное с Гордиевским и Володарским озарение о том, что я участвовал в операции прикрытия ликвидации Литвиненко,-- просто лебединая песня этих динозавров, вечных борцов с извечными происками КГБ! Кстати, в России у Гуццанти есть один адепт -- небезызвестная Юлия Латынина. На Западе еще Закаев дует в ту же дуду -- и все. То, что ни любимый Гуццанти Скотленд-Ярд, ни другие правоохранительные органы, даже России, не имеют ко мне никаких претензий вообще и по "полонизации" Литвиненко в частности, его с единомышленниками не обескураживает. Живу спокойно во Франции, ни от кого не прячусь, только вот одержимости Гуццанти и близких ему по духу экстремалов приходится всерьез опасаться.

"Комиссию обработали тем же полонием-210, которым убили Литвиненко"
отсюда

Ответ Лондону

БОЛЬШАЯ ИГРА С ДЕЛОМ ЛИТВИНЕНКО И ТЕЛОМ ЛУГОВОГО

Известная пресс-конференция Лугового и Ковтуна, а затем и документированные показания Вячеслава Жарко обозначили как минимум явное «присутствие» британских спецслужб в делах Литвиненко и его опекуна Березовского. Возникла реальная угроза разоблачения.
Дипломатическая истерика Лондона

Действия британской стороны кажутся нелепыми и неадекватными.

1) Британцы не предъявляют претензий к сотрудничеству с российской прокуратурой в деле Литвиненко. По сути, претензия только одна — невыдача. Притом, что очевидно, британская сторона палец о палец не ударила, чтобы задержать подозреваемого Лугового, когда у нее была такая возможность, или выманить его в Великобританию.

2) Вопрос выдачи российского гражданина иностранному государству вообще не может быть предметом обсуждения — в том числе и в качестве исключительного случая. Это, по сути, императивная норма, такая же, как, например, запрет смертной казни. Она касается трактовки суверенитета каждой суверенной страной. И отказ от нее означает отказ от суверенитета. Британцы не могли этого не понимать.

3) С сугубо прагматической точки зрения именно для Британии такая реакция на невыдачу чужого гражданина является очень неприятным прецедентом. Британия — чемпион по невыдаче подозреваемых в не менее тяжких и общественно опасных преступлениях, чем то, что инкриминируется Луговому. Причем речь идет не только о России, но и о таких странах, как США, Франция, Италия.

Возникает впечатление, что абсурдность и невыполнимость требований и были главной целью их выдвижения. Зачем?

Провал британских спецслужб становится очевидным. Даже вне зависимости от того, кто конкретно стал причиной гибели Литвиненко и была ли эта гибель насильственной. Первое впечатление: британская реакция — попытка «закричать» скандал, чтобы спасти свою репутацию. Однако обращает на себя внимание первая же декларация — отказ от сотрудничества с российскими спецслужбами и правоохранительными органами в борьбе с терроризмом. То есть в первую очередь в том же деле Литвиненко. То есть речь идет не о неудовлетворенности российским расследованием, а о задаче любой ценой ему помешать. Даже пассивное сотрудничество могло значительно помочь российской стороне в получении информации, полезной для раскрытия дела по существу.

Смысл выдвижения именно невыполнимых и абсурдных претензий в том, чтобы не дать российской стороне шанса пойти на уступки и вернуть ситуацию, когда расследование продолжается в полном объеме и факты и версии могут трактоваться с процессуальной, а не с пропагандистской точки зрения.

На самом деле действия британской стороны носят сугубо рациональный характер, а не профессиональный, и имеют цель защитить свою репутацию, а главное — репутацию и, собственно, агентуру своих спецслужб. Будем надеяться, что действия российской стороны будут столь же рациональны. Что касается развития дипломатической истерики и попытки распространить ее на страны Евросоюза. Здесь все зависит от того, насколько британские компании, имеющие колоссальные интересы в России (и уж тем более их европейские конкуренты), готовы жертвовать этими интересами ради защиты интересов британских чиновников и спецслужб. Есть основания полагать, что не очень.

«Дело Литвиненко» как «письмо Зиновьева»

Британская — и вообще западная — публика в массе своей нелюбопытна и не имеет исторической памяти. Историческую память ей с успехом заменяют утренние газеты — утром, а вечерние — вечером… История между тем повторяется.

25 октября 1924 года, за четыре дня до всеобщих выборов, Министерство иностранных дел Англии опубликовало в газете Daily Mail так называемое «письмо Зиновьева». «Письмо» содержало подробные инструкции британским коммунистам, как готовить английскую революцию, как «поддерживать Советы» и переманивать на свою сторону членов правящей в то время в Англии Лейбористской (Рабочей) партии. Особенную ярость СМИ и почтеннейшей публики вызвала указивка о ведении подрывной пропаганды в британской армии.

Гадить «англичанка» умеет вполне качественно, другим странам — учиться и учиться: в результате публикации «письма Зиновьева» лейбористы, которые имели в то время все шансы укрепить свою власть, с позором проиграли выборы, а первое в истории Англии лейбористское правительство Р. Макдональда, установившее незадолго до этого дипломатические отношения с Советской Россией, было вынуждено уйти в отставку. Консерваторы получили на выборах 415 мест против 151 места у лейбористов и 44 мест у либералов. Поскольку Коминтерн считался тогда «рукой Москвы», а Зиновьев был председателем его исполкома, новый британский премьер-министр Болдуин уже 21 ноября 1924 года проинформировал правительство СССР о том, что Британия не будет выполнять условия договоров, заключенных лейбористским правительством. Советско-английские договоры остались в прошлом, а Британия санкционировала разработку оперативных планов войны с Советской Россией… руками Германии.

…Не прошло, однако, и ста лет, как Британия, устами историка британского МИДа Джилл Беннет, раскрыла британский секрет полишинеля: «письмо Зиновьева» — фальшивка, изготовленная белоэмигрантами, вовлеченными в разведывательную деятельность против Советской России. Беннет выяснила также, что в распространении фальшивки были задействованы офицеры британских спецслужб, а политические круги, реально управляющие Британией, изначально знали, что «письмо Зиновьева» — липа…

А теперь вспомним: «письмо Зиновьева» появилось в октябре 1924 года. А в августе 1924-го арестом одного из лидеров антисоветского подполья, бывшего эсера-террориста Бориса Савинкова, завершилась операция «Трест», известная нашим не самым молодым читателям по одноименному советскому сериалу. Напомним смысл операции: чекисты создали в России фиктивную антисоветскую организацию, которая вышла на связь с зарубежными центрами белой эмиграции, контролировавшимися и финансировавшимися британскими спецслужбами, с целью организации в Советской России переворота и захвата власти. Напомним, что жертвами этой операции стали не только Борис Савинков, но, в частности, и легендарный агент британской разведки и советник Черчилля по русским делам Сидней Рейли (он же — уроженец Херсона Шломо Розенблюм). По сути, Советы представили доказательства участия Британии в подготовке государственного переворота в СССР, с которым она только что установила дипломатические отношения. Естественная реакция — дипломатическая истерика и как инструмент — фабрикация «письма Зиновьева». Вам это ничего не напоминает? Есть, правда, одно отличие. Как заметил профессор Бирмингемского университета, в прошлом видный британский дипломат Дэвид Логан, «различие между советской властью и российской властью гораздо лучше заметно из Москвы, нежели из Лондона». Похоже, что нынешнее британское руководство этот нюанс упустило.





Отрывок из интервью Егора Гайдара радиостанции «Эхо Москвы» 16 июня 2007 года
Е. Гайдар: Я слишком хорошо знаю британскую политику... И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты... Понимаете, какая проблема — если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранительные находятся под сильнейшим давлением — так что, пожалуйста, эту тему — как там чего дальше…
Е. Альбац: Вы действительно верите в то, что Форин оффис мог надавить на Королевскую прокуратуру Великобритании?
Е. Гайдар: Ой, что вы, это не Форин оффис. При чем тут Форин оффис — это то, что называется совет старейшин, это лидеры британской бюрократии, которым совершенно не хочется быть в положении полных идиотов. А там они интегрированы. Если вы думаете…
Е. Альбац: Подождите, я еще раз хочу понять — вы хотите… я правильно вас понимаю, что вам кажется, что представление о независимости судебной системы Великобритании…
Е. Гайдар: Ну что вы — естественно, она независимая, честная. Но если вы думаете, что она не интегрирована со всей другой административной элитой, что прокуратура не общается с Министерством финансов…
Е. Альбац: Вы денонсируете всю систему парламентаризма Великобритании, которая построена на независимом суде.
Е. Гайдар: Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая бюрократия, кстати, которая смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей, которая считает, что они-то умные, а политики — своеобразные, — вот независимая английская бюрократия, история с тем, что кому-то не предоставили политическое убежище в Лондоне, и он залил пол-Лондона полонием — вот она просто…
Е. Альбац: И Королевская прокуратура на весь мир врет и предъявляет дело в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е. Гайдар: Исходя из большой жизненной опытности — верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли.
Профиль
№28(536) от 23.07.2007
Михаил Леонтьев, Сергей Лопатников

А ясности все нет

На чем основывается уверенность британских следователей, что именно Андрей Луговой является убийцей Александра Литвиненко? Скупые и дозированные "утечки" в британскую прессу говорят лишь о косвенных уликах, которые, к примеру, у российских судей вызвали бы множество вопросов.

Полный перечень улик, собранных Скотленд-Ярдом против Андрея Лугового, держится в секрете. Не только от общественности, но и от российских следователей.

- Мы просили британскую сторону предоставить нам уголовное дело Андрея Лугового в полном объеме, чтобы сделать выводы о его виновности, но этого не произошло, - сказал "Известиям" информированный источник в Генпрокуратуре, которая ведет собственное расследование убийства Литвиненко. - Британия предоставила нам только свои выводы. Мы направили в Лондон несколько десятков вопросов, но ответ получили только на часть из них. Кроме того, мы просили допросить ряд свидетелей, но нам cказали, что не находят для этого оснований. Мы просили также провести осмотр офисов Березовского, Патаркацишвили и других лиц, но и на это получили отказ. Странность ситуации, на наш взгляд, в том, что все вокруг Березовского были заражены полонием, а он со всеми общался и при этом остался цел и невредим. Британская сторона отработала только свои версии, а для отработки наших не предоставила необходимых материалов.

Между тем, по информации британских СМИ, обвинение опирается на то, что полониевый след содержался везде, где, по данным британских "шерлоков холмсов", бывал Андрей Луговой. В номере отеля, где он проживал, в баре, где бывал, в самолете, которым летел, на квитанциях, которые проходили через его руки. Дополнительной уликой британцы считают то, что "полоний-210 в основном производится в России". Однако данных о том, что это предположение доказано экспертизой, нигде не приводится.

Примечательно, что сразу после смерти Литвиненко полониевый след был обнаружен и в офисе Березовского. Офис был даже опечатан. Однако в дальнейшем "версия Березовского" в Британии продолжения не получила.
отсюда

Тяжелая судьба официанта

В деле об отравлении Александра Литвиненко появился новый свидетель. В воскресенье английская Sunday Telegraph опубликовала сенсационное интервью официанта, обслуживавшего Литвиненко в баре отеля "Миллениум"; с ним за столиком сидели еще россияне Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. По словам 67-летнего Норберто Андраде, в какой-то момент его отвлекли (возможно, намеренно) - именно тогда в чай Литвиненко могли добавить полоний. А после того, как трое русских ушли, г-н Андраде заметил, что содержимое чайника, из которого наливал себе Литвиненко, стало "желтым и густым". Теперь официант почти уверен: это был полоний. А тогда голыми руками выгреб опасное содержимое из чашки и выбросил в раковину. "Хорошо, что не проглотил", - сказал он журналистам.

В воскресенье лондонская Sunday Telegraph опубликовала интервью 67-летнего официанта Норберто Андраде, который обслуживал россиян в баре отеля Millennium 1 ноября 2006 г. Именно в тот день, считают в Скотленд-Ярде, приближенный Бориса Березовского Александр Литвиненко получил смертельную дозу полония. Британцы подозревают в этом преступлении россиянина Андрея Лугового.

Вот как выглядят подробности застолья в изложении официанта. "Когда я подавал джин с тоником, от меня загородили столик, - рассказал он. - Казалось, что это было сделано вполне намеренно. Что-то произошло именно в этот момент. Я думаю, что полоний распылили в чайничек с зеленым чаем. Следы заражения были обнаружены на картинке, расположенной над столом, на столе, на стуле и на полу, поэтому, надо полагать, яд распылили".

Интервью порождает немало вопросов. Если уж решили загораживаться от официанта, то не проще ли было "распылить" полоний, когда он уходил выполнять заказ? А сам Литвиненко видел, как распыляли "злоумышленники" зелье, или они скрывались только от официанта? Как оказались живыми и невредимыми Луговой и Ковтун - ведь в случае распыления яд мог попасть и к ним в стаканы?

"Когда я выплеснул остатки из чайника в раковину, чайные листы были более желтыми, чем обычно, они были гуще и казались вязкими, - вспомнил официант спустя восемь с половиной месяцев. - Я достал остатки заварки из раковины и выбросил в мусорное ведро. Мне повезло, что я после этого не сунул себе пальцы в рот или не почесал глаз - я тоже мог бы заразиться". По утверждению г-на Андраде, после "того случая" у него был жар и першило в горле, но никаких других признаков поражения радиоактивными веществами не было.

Английский официант рассказал, как травили Александра Литвиненко

Литвиненко - обыкновенный мошенник

"Я не могу комментировать слова человека, которого не существует" Бывший сотрудник КГБ Андрей Луговой, обвинивший Бориса Березовского и Александра Литвиненко в связях с английской разведкой, в интервью "Власти" опроверг свои собственные слова о том, что вместе с Литвиненко продавал в Англии аналитические материалы о России. Между тем обнаружился автор материалов, которые, по словам эмигранта из России Евгения Лимарева (см. "Власть" N24), Литвиненко пытался продать за €10 тыс. открыть материал ...

В прошлом номере "Власть" опубликовала выдержки из аналитических материалов, которые, как утверждает живущий во Франции Евгений Лимарев, Александр Литвиненко пытался продать с его помощью в мае 2006 года. Лимарев заявил "Власти", что, по данным его источников, эти материалы передал Литвиненко Андрей Луговой. При этом, по словам Евгения Лимарева, Литвиненко убеждал его, что материалы уникальны и готовятся спецслужбами для первых лиц Кремля. Лимарев же считает, что пакет документов мог быть изготовлен в любом московском пиар-агентстве.

Он оказался прав. После выхода номера в редакцию "Власти" позвонил человек из организации "Центр политической информации" (ЦПИ). Он рассказал, что тексты, которые пытался продать Александр Литвиненко, были написаны сотрудниками ЦПИ.

Центр политической информации -- независимая общественная организация, зарегистрированная в феврале 1997 года и специализирующаяся на оказании информационной поддержки консультационного характера. На сайте компании указано, что приоритетными направлениями исследований центра являются "изучение формирования, функционирования федеральной и региональной элит, а также групп влияния; изучение общественно-политической и экономической ситуации в регионах и в России в целом; анализ состояния коммерческих структур и российской многопартийности". В 1996-2006 годах центр выпустил более 500 специальных справочных изданий.

С 1997 года ЦПИ возглавляет Алексей Мухин. В 1995 году он окончил Историко-архивный институт в Москве. В 1992-1996 годах работал в информационно-издательском центре "Панорама", был одним из соучредителей службы политической информации и консультаций "Центр" ("СПИК-Центр").

"С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе в 1998 году"
Мы связались с гендиректором ЦПИ Алексеем Мухиным и попросили его прокомментировать информацию, полученную нами от Евгения Лимарева.

-- Насколько эти материалы конфиденциальны?

-- Процитированные журналом "Власть" тексты взяты из нашего справочника "Система московских клубов. Элита, лоббисты, "мозговые центры"" (подписан в печать в декабре 2005 года.-- "Власть"), который мы выпустили в 2006 году, и нашего мониторинга изменения баланса сил в структурах власти (N122 за март 2006 года.-- "Власть"), с 2001 года он выходит два раза в месяц. Справочник по клубам был составлен на основе моей личной информации студентками Социального университета (Российского государственного социального университета.-- "Власть") и в принципе не может быть конфиденциальным. Девушки ездили по закрытым клубам и собирали информацию, то есть провели вполне журналистское расследование. Мониторинг изменения баланса сил эксклюзивен, выходит в ограниченном количестве и распространяется только среди клиентов ЦПИ, которых у нас немного, даже нескольких десятков не наберется.

-- Цены на вашу продукцию сопоставимы с теми, о которых говорил Литвиненко?

-- Мне кажется, что говорить о ценах неэтично, но сумма, предложенная Литвиненко, просто взята с потолка (в интернет-магазинах справочник "Система московских клубов" сейчас продается за 496 рублей, а на сайте ЦПИ пакет документов с результатами трех мониторингов предлагается приобрести за $1000.-- "Власть"). Не знаю, хотел ли он ввести в заблуждение потенциальных покупателей этой информации. Возможно, его самого ввели в заблуждение или существовала некая цепочка посредников при перепродаже материалов, в конце которой и образовалась именно такая цена.

-- Как материалы центра могли у него оказаться?

-- Думаю, что, скорее всего, материалы достались Литвиненко от источника в России, который воспользовался своими отношениями с ЦПИ. Но мы не можем нести ответственность за то, куда попадают наши материалы. Фрагменты некоторых из них иногда мелькают в СМИ, куда просачиваются через третьи и четвертые руки, ими пользуются депутаты Госдумы, некоторый резонанс они получили на Старой площади и в Белом доме.

-- Луговой утверждал, что информационный пакет -- возможно, ваш -- им с Литвиненко удалось продать британской охранной компании. На основании в том числе и этого заявления Лугового ФСБ возбудила уголовное дело о шпионаже.

-- Информационно-аналитические материалы ЦПИ, безусловно, представляют интерес для госчиновников и бизнесменов, работающих в России, потому что отражают взгляд аналитика на процессы во власти, экономике и политике. Но основаны эти наблюдения исключительно на открытых источниках и интервью. Возможно, форма подачи (неопубликованный материал, подающийся на эксклюзивной основе) и вводит иногда в заблуждение людей, считающих Центр политической информации чуть ли ни подразделением спецслужб. Это не так. Мы самофинансируемая организация -- государство нас не содержит.

-- Знакомы ли вы лично с Луговым, Лимаревым, были ли знакомы с Литвиненко?

-- Я не знаком лично ни с Луговым, ни с Лимаревым. С Литвиненко я виделся мельком совершенно случайно в Совбезе РФ в 1998 году, столкнулся с ним в коридоре. Все наше знакомство ограничилось именно этим (в лицо я его, естественно, знал). Но за деятельностью Бориса Березовского я давно наблюдаю, у меня даже есть соответствующие публикации. Поэтому имена людей, вовлеченных в скандал вокруг отравления Литвиненко, мне известны.

-- Спецслужбы проявляют интерес к вашему центру?

-- Интерес к ЦПИ проявляли практически все спецслужбы, которые мне известны. Одна из причин -- в 2004 году мы издали справочник "Путеводитель по спецслужбам России", который проверяли на предмет наличия в нем секретной информации. Никаких секретов там не нашли, но интерес ко мне у представителей спецслужб остался. Они регулярно пытаются выяснить, на кого я работаю, и каждый раз убеждаются в том, что я всего лишь исследователь, который занимается информированием общественности путем издания справочных материалов. Если они и получают эти материалы, то только на неофициальной основе.

Березовский раньше времени хоронит друзей

Дело об отравлении Александра Литвиненко приобретает черты фарса. Борис Березовский заявил, что одного из участников «чаепития» Вячеслава Соколенко уже нет в живых. Соколенко эту информацию опроверг, а Березовский обвинил в дезинформации свои источники в ФСБ. В результате оба обменялись приглашениями на футбольный матч.

Дело об отравлении бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко обрастает новыми подробностями. Как рассказал «Газете.Ru» друг Литвиненко бизнесмен Борис Березовский, один из участников пресловутого «чаепития» в Лондоне 1 ноября прошлого года, когда, предположительно, был отравлен Литвиненко, умер при загадочных обстоятельствах в России.

«Мне из двух источников сообщили, что Вячеслава Соколенко уже нет в живых. Первый раз мне об этом заявили две недели назад: сказали, что уже неделю, как он мертв. И буквально на днях, совершенно другой источник подтвердил эту информацию», – заявил он. Березовский пояснил, что, по его информации, Соколенко являлся сотрудником СВР и руководил «всей этой операцией» по отравлению Литвиненко.

Однако оказалось, что информация Березовского не верна. Соколенко в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» опроверг заявление экс-олигарха о своей гибели. По его словам, он «жив-здоров» и отношения к делу об отравлении Александра Литвиненко не имеет. Он также добавил, что его «никто по этому вопросу не трогал» в течение полугода. «Уж не знаю, что там Борис Абрамович напридумывал», – заключил он.

Большой футбольный фанат Соколенко не смог, пользуясь случаем, не пригласить Березовского на футбол. «Я готов пригласить Березовского на предстоящие в сентябре и октябре игры сборных России и Великобритании по футболу в Лондоне и в Москве», – сказал Соколенко.

«Газета.Ru» снова связалась с Березовским и попросила прокомментировать воскрешение Соколенко. Российский политэмигрант в ответ заявил, что не понимает, почему «Соколенко на него обиделся».

«Я наоборот рад, что Соколенко жив и здоров», - сказал Березовский. Он также добавил, что эта история наглядно доказывает отсутствие его связи с ФСБ. «Теперь ясно, что я не сотрдкник ФСБ, в чем меня многие обвиняют, поскольку информация (о гибели Соколенко - »Газета.Ru«) у меня была от двух сотрудников ФСБ», - рассказал «Газете.Ru».

Предложение Соколенко о совместном просмотре футбольного матча Англия-Россия в Лондоне Березовский отверг. По словам Березовского, он ходит только на матчи лондонского «Арсенала». «Я его с удовольствием приглашу на матчи »Арсенала«, - сделал ответный реверанс Березовский.

Напомним, Соколенко действительно был одним из участников «чаепития» 1 ноября в баре отеля Millennium Mayfair, когда Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием-210. Как Андрей Луговой, которого Скотланд-Ярд подозревает в убийстве Литвиненко, и Дмитрий Ковтун, Соколенко приехал в Лондон на футбольный матч. Потом – в ходе следствия – его фамилия уже не всплывала.

Между тем, как подробно писала »Газета.Ru«, российские спецслужбы продолжают собирать доказательства того, что Березовский работал на MI-6.

Во вторник Центр общественных связей ФСБ сообщил подробности о явке россиянина, который некоторое время назад пришел в общественную приемную ведомства и заявил, что его вербовали британские спецслужбы. Представитель пресс-службы ФСБ особо отметил, что решение прийти в ФСБ заявитель обосновал опасением за свою жизнь. «Подтолкнуло его обращение в ФСБ пресс-конференция Лугового и то, что после пресс-конференции с ним связались сотрудники MI-6 и потребовали немедленной встречи в одном из городов Европы», – пояснил представитель ЦОС. Кроме того, в признаниях загадочного незнакомца стало фигурировать имя Бориса Березовского, который якобы неоднократно по телефону предлагал этому анониму встретиться с ним в Израиле, а также требовал его скорейшей встречи с британскими разведчиками. Сам Березовский опровергает озвученную ФСБ информацию. «Мне об этом абсолютно ничего не известно, – заявил он »Газете.Ru». – Это стоит в ряду других действия ФСБ, Генпрокуратуры, Кремля и лично Путина, которые боятся расследования этого дела. Поэтому они пытаются переключить внимание на истории со шпионами». Бизнесмен еще раз заявил, что никакого отношения к спецслужбам не имеет: «Я не являюсь агентом ни британской, ни американской, ни израильской, ни какой-либо другой разведки. И это очень хорошо известно в Кремле».

Первым озвучил версию о том, что Березовский является агентом британской разведки, Анрей Луговой, которого британская прокуратура обвиняет в убийстве Александра Литвиненко. Луговой на своей пресс-конференции, прошедшей 31 мая, обвинил Березовского, а также Литвиненко в работе на MI-6. Как уже ранее писала «Газета.Ru», Луговой заявил, что покойный пытался его завербовать для сбора компрометирующих материалов на руководство России для британской разведки. После пресс-конференции Луговой передал материалы, подтверждающие его слова, в ФСБ. Следственное управление ФСБ с согласия Генеральной прокуратуры по результатам проверки выступления Лугового 15 июня возбудило уголовное дело по признакам шпионажа (ст. 276 УК РФ). До сих пор неизвестно, кто фигуранты этого дела, однако вариантов не так много: на пресс-конференции Луговой в основном говорил о Березовском и Литвиненко.
отсюда

Великобритания наградила Гордиевского за убийство Литвиненко?

• 
  
• В Великобритании государственных наград удостоены бывший российский гражданин, шпион и двойной агент Олег Гордиевский, а также британский судья Тимоти Уоркман, не выдавший России Березовского и Закаева, на экстрадиции которых настаивала Москва.
  Список лауретов по традиции обнародован в Лондоне накануне празднования дня рождения королевы Великобритании Елизаветы Второй, который отмечается сегодня.
  Олег Гордиевский – бывший полковник КГБ – был завербован британской разведкой в 80-е годы. А лондонский судья Тимоти Уоркман считается экспертом в области дел об экстрадиции. Именно он в 2003 году фактически укрыл от российского правосудия предпринимателя Бориса Березовского и эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева, которые были заочно осуждены в России.

О шпионе Березовском и методах английской разведки

Обвиняемый британской прокуратурой в убийстве Александра Литвиненко бывший офицер спецслужб Андрей Луговой провел вчера пресс-конференцию, которую, как он и обещал раньше, посвятил "сенсационным разоблачениям". Пришедший с ним другой фигурант этого дела, Дмитрий Ковтун, практически в этом не участвовал. Луговой заявил, что Борис Березовский и Александр Литвиненко были завербованы английской разведкой, выдвинул три собственные версии причин устранения Литвиненко, утверждал, что сам является жертвой тщательно спланированной провокации, и обещал доказать свою невиновность. Дословно это звучало следующим образом.

О шпионе Березовском и методах английской разведки

В этой темной политической истории главную роль играют британские спецслужбы и их агенты - Березовский и ныне покойный Литвиненко. Со слов самого Литвиненко, сначала был завербован он, а после того, как по его совету Борис Абрамович передал англичанам какие-то документы Совбеза и тоже стал агентом MI-6, процесс получения убежища и гражданства для Березовского стал делом техники.

В 2004 году Березовский рекомендовал установить контакт с Литвиненко. Позже мне было предложено собирать информацию по ряду российских компаний. Однако спустя две-три встречи я стал понимать, что все не так просто. Например, за некоторые мелкие бизнес-консультации мне стали давать значительное вознаграждение.

Стало понятно, что платили за то, чтобы постепенно втянуть меня в сотрудничество с разведкой. Британцев интересовали связи, наличие прямых выходов на администрацию президента России, а также контакты с сотрудниками ФСБ, ФСО и СВР. Особенно их интересовали возможности получения информации о деятельности ФСБ на так называемом английском направлении.

Мне было поручено собрать информацию в отношении одного из госчиновников, через которого они рассчитывали собрать компромат на президента и членов его семьи.

Для поддержания связи мне была выдана трубка английского мобильного телефона, с которого я из Москвы должен был звонить в Лондон. Литвиненко передал мне экземпляр книги Евгения Гришковца "Рубашка" и сказал, что мы теперь должны использовать шифр - кодировать текст по номерам страниц, абзацев и строк. Здесь уже нужно быть круглым идиотом, чтобы не понять, что под видом развития совместного бизнеса идет банальная вербовка с конкретными политическими и разведывательными задачами по России и ее президенту.

Во время очередной встречи с Литвиненко я сообщил, что такой бизнес меня не интересует. Это взбесило Литвиненко. Он заявил, что мне закроют въезд в Великобританию и перекроют все бизнес-каналы в Западной Европе. Остыв, он сказал, что Березовский и англичане не теряют надежды меня образумить.

О получении политического убежища в Англии

Во время одной из встреч Литвиненко заявил, что, используя свои контакты в спецслужбах и правозащитных организациях, таких как Фонд гражданских свобод, можно будет организовывать получение политического убежища в Великобритании для состоятельных граждан России, имеющих проблемы с российским законодательством или просто желающих получить постоянное место жительства в Великобритании за счет получения статуса политического беженца. Для организации подобного мероприятия желающий получить политическое убежище должен был опубликовать на территории России несколько статей политического содержания антироссийской направленности, критикующих политический курс российского правительства.

Желательно при этом инициировать возбуждение против себя уголовного дела экономической направленности, что могло быть истолковано как давление на бизнес со стороны российских властей. Литвиненко говорил: "Они же здесь в Великобритании круглые идиоты. Они верят в то, о чем мы говорим, что происходит в России". Литвиненко предложил поискать таких претендентов.

И был явно разочарован отсутствием интереса с моей стороны.

О полонии-210

Для совершения подобного преступления нужно иметь мотив. Саша не был моим врагом. Английские газеты называют датой отравления 1 ноября. Мы еще летом встречались с Литвиненко у него дома в отсутствие его жены. Были идеальные условия, но отравления не произошло. А в многолюдном баре, в присутствии десятков людей это якобы случилось. Значит, кому-то было нужно, чтобы нас видели вместе.

Он особо не пил. А мы собирались идти на футбол и приняли по хорошей дозе спиртного. Это же каким нужно быть идиотом, чтобы совершать убийство в таком состоянии? Значит, опять кому-то надо было нас подставить.

Если отравление Литвиненко имело место 1 ноября, то каким образом полонием были помечены все места в Лондоне, где мы с Литвиненко общались только в октябре, а не в ноябре? И почему полоний был найден в самолетах, на которых мы с Ковтуном возвращались в Москву и Германию соответственно еще в октябре 2006 года? Вывод у меня один: нас специально метили полонием для грядущего использования в политическом скандале.

В Лондон я приехал с женой и детьми. Они также были заражены полонием, что обнаружилось после их обследования. Это же каким надо быть изувером, чтобы подвергать угрозе жизнь своих детей и жены!

Еще летом 2006 года Литвиненко начал мне дарить всякие мелкие подарки. Когда я лежал на обследовании, все мои вещи были проверены. Оказалось, что сувениры и ряд документов, переданных мне Литвиненко задолго до 1 ноября, были заляпаны полонием.

Три версии отравления Литвиненко

У меня есть три версии причин отравления Литвиненко. Он считал, что англичане его недооценивают и мало платят. Я думаю, неудача с моей вербовкой заметно пошатнула его значимость в глазах англичан. Сложно отделаться от мысли, что Литвиненко стал агентом, вышедшим из-под контроля спецслужб, и его убрали.

Вторая версия. Из общения с испанскими журналистами мне стало известно, что Литвиненко вышел на испанскую полицию и оказывал помощь в получении информации на так называемую русскую мафию. Речь идет об аресте Шакро-младшего (влиятельный в России вор в законе, арестованный в Испании за махинации с недвижимостью и отмывание денег. - "Газета"). Литвиненко сам мне рассказывал, что для получения информации он лично выезжал в Израиль для встречи с Леонидом Невзлиным (находящийся в розыске акционер ЮКОСа. - "Газета").

Третья версия представляется мне наиболее правдоподобной. Речь идет о Березовском. Литвиненко мне рассказывал, что Березовский практически снял его с довольствия, уменьшив в три раза ему зарплату.

Литвиненко сообщил Дмитрию Ковтуну, что располагает важнейшими материалами компрометирующего характера относительно противоправной деятельности Березовского на территории Великобритании, и если придать гласности хотя бы часть этих документов, касающихся обстоятельств получения Березовским статуса политического беженца, то у Березовского были бы огромные проблемы. Литвиненко говорил Ковтуну, что за этот компромат можно получить с Березовского несколько миллионов долларов, и попросил найти надежного человека, который бы ознакомил Березовского с этим компроматом. Литвиненко был абсолютно уверен в успехе этого мероприятия. Не желая участвовать во всем этом, мы с Дмитрием сочли за благо побыстрее удалиться.

О своей безопасности

Я думаю, что если со мной что-то случится, то, конечно же, это будет выгоднее всего Борису Абрамовичу. Много людей, слишком близких ему, заканчивали жизнь весьма печально. Сергей Юшенков и Владимир Головлев входили в самое близкое окружение Березовского. Он финансировал не только партии, но и их личную жизнь. Все эти люди в итоге были убиты.

О своем бизнесе

Ущерб огромный. Я был одним из собственников предприятия в Рязанской области с достаточно высокой степенью капитализации (компания "Першин", производящая квас, медовуху и сбитень. - "Газета"). Я вел переговоры с одной компанией - мировым лидером продаж безалкогольной продукции в мире. Мы должны были заключить контракт на пять лет. В результате скандала был поставлен вопрос, чтобы я вышел из состава участников этого бизнеса. Чтобы не подводить партнеров, я продал свою долю и вышел. Могу сказать, что ущерб я оцениваю в данном случае в $25 млн.

О своей невиновности

В Лондоне рассчитывали, что я буду молчать, радуясь тому, что меня не выдали властям Великобритании, и все вопросы сами собой разрешатся: мне поставят клеймо преступника, Березовский получит весомые основания не быть экстрадированным в Россию, Скотленд-Ярд и английские спецслужбы сохранят свое лицо перед налогоплательщиками, а Россия и ее руководство будут надолго скомпрометированы. Только всего этого не будет.

Я буду бороться за свое честное имя. Я в ближайшее время найму крупных лондонских юристов для того, чтобы в органах правосудия Великобритании отстоять свое честное имя. Если британские власти откажутся от честного разбирательства в суде, то буду готов обратиться в Международный суд в Гааге.

Нынешнее свое заявление прошу считать моим официальным обращением в Генпрокуратуру России.

Отклики на выступление Лугового

Борис Березовский, предприниматель. "Заявление Лугового - по существу, заявление Кремля. Очевидно, что, убивая Литвиненко, Кремль хотел перевести стрелки на меня. Но из-за того что был раскрыт полоний, который никто, кроме государства, произвести не может, эта операция сорвалась. Все попытки отрицания того, что Кремль стоит за убийством Литвиненко, только усугубляют ситуацию. Именно потому что в MI-6 точно знают, кто является их агентом, а кто нет, у виновных нет шансов отмыться". Березовский отрицает свою причастность к британским спецслужбам: "MI-6 знает список своих агентов, и они знают, что я не имею отношения к этой организации. И я точно знаю, что не имею к ним никакого отношения".

Семен Ария, адвокат Бориса Березовского. "Луговой излагает сейчас версию, которая ему выгодна. По сведениям королевской прокуратуры Великобритании, он - весьма сомнительная личность, что само по себе подрывает к нему доверие. Я не верю в эту болтовню и отношусь к сказанному именно как к болтовне, и рекомендую всем относиться к словам Лугового так же. Серьезный человек не будет этому верить".

"Березовский был в круге тех лиц, кого мы подозревали, неоднократно допрашивался, на него были серьезные данные, но до обвинения дело не дошло. Тогда еще очень многое по делу предстояло сделать", - заявил бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. Так он прокомментировал слова бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового о том, что Березовский "один из первых подозревался в убийстве Листьева". Касаясь заявления Андрея Лугового о возможной причастности Бориса Березовского к гибели Александра Литвиненко, Юрий Скуратов заявил, что не исключает подобной версии, но она требует тщательной проверки. "Борис Абрамович - человек непредсказуемый. Общая склонность его к экстравагантным ходам известна. Для него и человеческая жизнь особой ценности не представляет, мы это тоже знаем. Для того и необходимо объективное, неполитизированное расследование, - подчеркнул он. - Должны рассматриваться все версии, ничего нельзя исключать в таких вещах. Но пока из того, что мы знаем, каких-то конкретных зацепок против него маловато. Но я не исключаю эту версию".

"Это - уголовная проблема, а не вопрос, относящийся к разведке, - заявил представитель британского МИДа, пожелавший остаться неназванным. - Передан запрос об экстрадиции Лугового, который должен предстать перед судом в Великобритании. Мы ждем официального ответа российской стороны". Отвечая на просьбу прокомментировать обвинения, прозвучавшие из уст Лугового (в частности в том, что Литвиненко был завербован британскими спецслужбами и убит под их "контролем"), дипломат сказал: "Мы не обсуждаем это на данном этапе".

Иван Рыбкин, бывший секретарь Совета безопасности РФ, заместителем которого был Борис Березовский. "Я не придаю заявлениям Лугового значения, потому что здесь много фанаберии, пустых слов, пустопорожности. Хотя страшно то, что Литвиненко погиб". При этом Рыбкин отметил, что не доверял Луговому, который по поручению Березовского организовывал его охрану.

Генпрокуратура России. "Все данные, касающиеся убийства Александра Литвиненко и обнародованные Андреем Луговым, будут тщательно исследованы в рамках уголовного дела".

Хронология дела Литвиненко

Начиная с 16 октября прошлого года Андрей Луговой встречался в Лондоне с Александром Литвиненко четыре раза. Последняя встреча состоялась 1 ноября в баре отеля "Миллениум". Вместе с Луговым на ней присутствовали Дмитрий Ковтун и Вячеслав Соколенко.

2 ноября Литвиненко почувствовал себя плохо. В течение последующих нескольких дней состояние его здоровья стало резко ухудшаться. После предварительного обследования врачами в середине ноября ему поставили диагноз - отравление таллием. Однако предписанное лечение не помогло. 23 ноября Литвиненко умер, успев перед смертью сделать нашумевшее заявление о том, что он был отравлен по приказу президента Владимира Путина.

После вскрытия тела выяснилось, что Литвиненко отравлен радиоактивным нуклидом полонием-210. Именно тогда Скотленд-Ярд начал детальное расследование всех обстоятельств, предшествующих гибели Литвиненко. В итоге полицейские пришли к выводу, что смертельную дозу радиации Литвиненко получил 1 ноября во время встречи с Луговым и его приятелями. Яд, по версии британских следователей, был подсыпан в стакан с чаем. Сыщики провели проверки в тех местах, где бывали Луговой и Ковтун, обнаружив практически везде следы полония-210, в частности в офисе Березовского, самолетах, на которых Луговой прилетал из Москвы в Лондон, и даже на стадионе, где россияне смотрели футбольный матч.

Кроме того, радиоактивный след обнаружился в немецком Гамбурге, где находился Ковтун перед тем, как приехать в Великобританию. В прессе сразу появилась информация, что британская прокуратура рассматривает Лугового и Ковтуна в качестве основных подозреваемых в убийстве Литвиненко.

В конце ноября Луговой, Ковтун и Соколенко дали пресс-конференцию на радиостанции "Эхо Москвы", где заявили о своей полной невиновности. Сразу после нее Луговой и Ковтун попали в больницу с подозрением на отравление все тем же полонием-210. Одновременно Генпрокуратура России возбудила уголовное дело по факту убийства Литвиненко и покушения на убийство Дмитрия Ковтуна.

В декабре 2006 года в Москву по согласованию с Генпрокуратурой прибыли английские детективы, занимавшиеся делом Литвиненко. В больнице они допросили Лугового и Ковтуна. Вскоре после этого в Лондон с ответным визитом отправились следователи российской Генпрокуратура, которые в рамках собственного расследования допросили Бориса Березовского, Ахмеда Закаева и десяток других свидетелей по делу Литвиненко.

В конце мая в Генпрокуратуру пришел официальный запрос об экстрадиции в Великобританию Андрея Лугового как основного подозреваемого по делу об убийстве Литвиненко. Находившийся в отпуске Юрий Чайка срочно прибыл в Мюнхен для встречи с британским генпрокурором. По итогам этой встречи Чайка пояснил, что Луговой, как гражданин России, не может быть выдан Великобритании, и пообещал, в случае достаточности представленных доказательств привлечь его к уголовной ответственности на родине.

Материал опубликован в "Газете" №98 от 01.06.2007г.

Разоблачения Лугового доставили удовольствие любителям шпионских сериалов

Вчера бывший офицер ФСБ Андрей Луговой, которого Великобритания обвиняет в убийстве Александра Литвиненко, выступил с ответными разоблачениями. В возможной причастности к гибели Литвиненко он обвиняет британскую разведку МИ-6 и опального олигарха Бориса Березовского. Выступление было анонсировано как сенсационное, но конкретных улик не содержало. В ответ Березовский назвал Лугового рупором Кремля, а британцы заявили, что дело Лугового со спецслужбами не связано, и продолжают настаивать на его экстрадиции. В четверг их требования поддержали США.

Разоблачения Лугового доставили удовольствие любителям шпионских сериалов. Вчера на пресс-конференции он заявил, что британцы предложили ему собирать компромат на Владимира Путина и его семью. В качестве связного МИ-6 прислала к нему покойного Литвиненко с книгой Евгения Гришковца «Рубашка». Литвиненко сказал, что теперь они должны, «как в фильмах, пользоваться шифром по номерам страниц, числу фраз из этой книги». Он также сообщил Луговому, что завербован MИ-6, как и его патрон Березовский, который стал агентом британской разведки, передав ей материалы Совета безопасности РФ, и что именно это позволило им получить политическое убежище и гражданство Великобритании. Луговой предавать Родину отказался.

Кто именно отравил Литвиненко, он не знает, но выдвигает три версии. Согласно первой, Литвиненко разочаровался в скаредной MИ-6 и вышел из-под ее контроля, за что и был убит. Согласно второй, ему могла отомстить грузинская мафия в Испании: Литвиненко хвастался, что навел испанскую полицию на бандита Шакро-младшего. По третьей версии, Литвиненко собирал компромат на Березовского, снизившего ему оклад, чтобы затем потребовать выкуп, и поплатился. Эту версию Луговой считает самой вероятной, потому что «слишком много людей» из окружения олигарха были убиты. В их числе Луговой называет Владислава Листьева, депутатов Сергея Юшенкова и Владимира Головлева, а также пока живую журналистку Елену Трегубову и самого себя. В качестве доказательств бизнесмен пересказывает свои беседы с Литвиненко и самим Березовским.

Патриотизм г-на Лугового греет душу, но все три версии уже давно обглоданы CМИ. Не раскрыты и улики против Березовского и МИ-6, поэтому выстрел кажется холостым, а сам Луговой — не менее темной фигурой, чем Литвиненко. Неудивительно, что его псевдосенсации дали Борису Абрамовичу хороший повод снова обвинить во всем Путина. «Луговой пытается спасти свою жизнь, — заявил опальный олигарх РБК daily. — Угрожает ей Путин, который сделал Лугового исполнителем преступления. Это судьба всех агентов, я ему сочувствую. У меня даже нет к нему претензий, потому что он действует не по своей воле». По словам Березовского, попытки экстрадировать его в Россию «только подтверждают правильность выводов правительства Великобритании».

Как известно, вчера МИД Великобритании назвал дело Лугового «чисто уголовным» и «не связанным со спецслужбами». ФСБ и Генпрокуратура тоже не отнеслись к его заявлениям как к чему-то неожиданному, пообещав «проанализировать». Между тем пресс-конференция бывшего чекиста собрала все государственные СМИ — чисто уголовные дела не собирали такой прессы со времен суда над Михаилом Ходорковским. Какими нитями связан бизнесмен Андрей Луговой с Кремлем, в чем суть его бизнеса и каков его неформальный статус, доподлинно неизвестно, но совершенно очевидно, что это был не только его личный «ответ Чемберлену». Хор западных правозащитников обвиняет в убийствах политических оппонентов именно Кремль. А в «ответной» речи бывшего охранника ОРТ угадываются интонации защитников имиджа России. И может быть, именно поэтому Луговой выдал за свои версии все то, что писали у нас о деле Литвиненко последние полгода.
отсюда

США поддержали запрос Великобритании об экстрадиции А.Лугового

Вашингтон поддерживает запрос Великобритании об экстрадиции Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Об этом сообщил глава Совета национальной безопасности США Гордон Джондро. "Это серьезное преступление, в котором нужно разобраться", - сказал он, передает Би-би-си.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Тони Сноу заявил, что США не собираются поддерживать какую-либо сторону в споре между Москвой и Лондоном.
отсюда

Дмитрий Ковтун не кормил Литвиненко полонием

Имя российского предпринимателя Дмитрия Ковтуна не фигурирует в материалах по делу Александра Литвиненко, переданных британской стороной Генпрокуратуре РФ.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что Ковтун фигурирует в материалах дела в качестве соучастника убийства Литвиненко, и ему могут быть предъявлены обвинения вслед за Андреем Луговым.

Однако как заявили радиостанции в британском посольстве в Москве, расследование дела уже завершено и единственным обвиняемым является Луговой.
отсюда

На смерти Литвиненко можно не плохо заработать и кинодокументалистам

Показ три года назад документального фильма Майкла Мура «Фаренгейт 7/11» в рамках Каннского фестиваля и присуждение ему пальмовой ветви казались исключением. Сейчас, когда устроители этого киносмотра скоропостижно включили в программу еще один документальный фильм - речь идет о фильме Андрея Некрасова и Ольги Конской «Бунт. Дело Литвиненко» - можно говорить о новой традиции самого престижного международного кинофорума.

Традиция не в том, что неигровое кино пробивается на фестивальный экран художественного кино. Традиция в том, что престижный фестиваль, призванный быть манифестацией эстетических прорывов киноискусства начал использоваться в качестве пропагандисткой площадки для политических игроков.

О том, имеет ли отношение к искусству кинематографа сочинение двух российских документалистов, пока тайна за семью печатями администрации фестиваля, поскольку кроме нескольких ее функционеров картину никто не видел.

К сожалению, не тайна, что представляет собой лента Майкла Мура, увенчанная пальмовой ветвью в 2004-м году. Это ловко склеенная антибушевская агитка. Она и к документалистике не имеет никакого отношения. Это не кино. Это протестная акция, имевшая смысл и цель непосредственно в ходе перевыборной кампании президента США. Ее демонстрация на Лазурном побережье Франции - тоже акция.
Предвыборная кампания кончилась, и фильм господина Мура вместе с пальмовой ветвью канул в небытие. Все дело было в политическом контексте. Когда он играет такую роль как в «Фаренгейте», то собственно текст, его качество, его смысл уже не имеет практически никакого значения.

Аналогия «Бунта» с «Фаренгейтом» напрашивается сама собой. На ней, кстати, настаивает и господин Некрасов. В интервью, данном РИА Новостям он признался, что фильм снят "в стиле Майкла Мура... Это большой документальный, но не репортажный фильм, который идет в кинотеатрах. И еще параллельное сравнение возникает потому, что я внутри кадра выступаю как одно из действующих лиц".

«Параллельное сравнение» возникает в гораздо большей степени и потому, что обе ленты опираются как раз на политический контекст. Без этого костыля они не могли бы добраться до столь престижной кинематографической площадки. В отношении «Бунта» это совсем уж на поверхности.

Понятно, что авторы хотели бы представить дело таким образом, будто премьера их фильма была давно запланирована; просто дирекция фестиваля таила факт мировой премьеры до последнего момента. Таила она его, по мнению Некрасова, по причине оказываемого на нее «политического давления».

Сама же дирекция предлагает иное толкование: у них есть практика представления публике фильма-сюрприза, в этом статусе и будет показана картина «Бунт».

Но все эти разговоры - лишь тень на плетень. По некоторым обмолвкам, всех, кто вовлечен в эту историю, легко восстановить сюжет нечаянного появления русского «Бунта» во французском Канне.

Сам Андрей Некрасов уже не первую картину снял о Литвиненко. Британское телевидение показало две из них - «Мой друг Саша: очень российское убийство» и «Как отравить шпиона». Обе не смогли объять всех синхронов Березовского. Контент и каннской ленты, стало быть, понятен сам собой. Автору требовалось пространство полнометражного фильма для его вмещения. Новое «пространство», насколько известно, профинансировали немецкие продюсеры, а дистрибуцией занялись французы. Скорее всего, Канн намекнул авторам на возможность премьерного показа.

Скорее всего, авторы не успевали с монтажом и озвучанием в обусловленные сроки. Потому никакой информации о картине и не было. Но тут грянула политическая сенсация: Лондон потребовал от Москвы экстрадиции обвиняемого Лугового. Спрос на любые свидетельства многократно возрос, и организаторы фестиваля пришпорили авторов.

Представитель фестиваля, Жоэль Шапрон, курирующий российские фильмы и программы, сообщил русской службе BBC, что Андрей Некрасов вел работу над картиной до последней минуты и у организаторов не было уверенности, что демонстрационная копия фильма будет готова к показу. "Сегодня, за три дня до показа, у нас еще нет копии!" - заявил Жоэль Шапрон в минувшую среду.
Что-то, тем не менее, в субботу покажут. Нужный фильм в нужное время и в очень представительном месте. И тут уже, смею предположить никому не будет дела собственно до искусства кино, до того, насколько оно окажется убедительным в фактологическом и эстетическом отношениях.

Как замечательно в свое время выразился Ильич о стихотворении Маяковского «Прозаседавшиеся». Дословно не процитирую, но смысл примерно такой: «Не знаю, как с эстетической точки зрения, но с политической - очень верно».

Господин Шапрон, похоже, вполне проникся ленинским принципом и пошел дальше. Он не просто не знает об эстетической стороне «Бунта», но и не желает о ней знать. И это бы, куда ни шло. Хуже, что на сам фестиваль с его репутацией и амбициями благородного гамбургского счета в кинематографе все гуще ложится тень политически ангажированного мероприятия.

В советское время существовала такая не афишируемая рецензионная методика: отделять идейную сторону произведения от художественной. Как, впрочем, и форму от содержания. Отделив, ставить идею выше эстетики, а форму - ниже содержания. Тогда многие мастера культуры работали, уверенные в том, что правду жизни можно постичь, объехав на кривой художественную правду. На каком-то отрезке дистанции это удавалось. Но, в конце концов, мастера неизменно оставались в проигрыше.

Смею предположить, что и Андрей Некрасов, поймав волну общественного интереса к острой политической теме, окажется в какой-то момент на мели.

Дай бог, если молодой кинематографист не просто снял пенки с известной коллизии. Но то, как он в преддверии премьеры юлит в своих высказываниях, уже ставит под сомнение художественную убедительность его фильма.

В пресс-релизах, адресованных западному зрителю, его «Бунт» - произведение обличительное, разоблачительное, антипутинское. В интервью же российскому информационному агентству режиссер сообщил, что «в своем фильме он никого не обвиняет в смерти бывшего офицера ФСБ, а просто хочет показать, что тот был "исключительно нравственным человеком". (С помощью Березовского?..)

И для пущей определенности повторяет в том духе, что никаких прямых обвинений в фильме нет, а политически заостренные фразы, содержащиеся в пресс-релизе, "не имеют к нему никакого отношения".

Если он вместе со своим соавтором также лукав и в фильме, то, кто ж им поверит.

***

У дирекции фестиваля свой резон. Нынче, в годину кризиса мирового киноискусства славу кинофестивалям приносят не столько фильмы, сколько скандалы, не только гламурного толка, но и политически резонансные.

...Тогда, в 2004-м, Пальмовой ветвью Майкла Мура увенчало жюри, возглавляемое Квентином Тарантино. То был эксцентричный политический жест.

Теперь Тарантино - сам участник кинематографического хит-парада, видимо, рассчитывающий на высокую награду. Но судьба - дама ироничная.

Нельзя исключить на 100%, что жюри нынешнего Канна, вдохновленное примером тогдашнего ареопага, покоренное гражданской отвагой молодых кинематографистов и покорившееся конъюнктуре политического момента, не отдаст пальму первенства русскому «Бунту», вполне осмысленному и точно просчитанному.
отсюда