Отец: Литвиненко убили не те, кого подозревает Лондон

Последнее обновление: среда, 25 апреля 2012 г., 18:24 GMT 22:24 MCK

Отец Александра Литвиненко утверждает, что сын назвал ему имена своих убийц в больнице перед смертью

Отец бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в 2006 году в Лондоне от отравления радиоактивным веществом полоний-210, заявил, что знает имена убийц своего сына.

Как сообщает российский государственный Первый канал, перед смертью сын Вальтера Литвиненко рассказал отцу, кто его отравил. По его словам, Андрей Луговой, которого Британия подозревает в причастности к убийству Александра Литвиненко, непричастен к смерти его сына, который перед смертью назвал другие фамилии - Вальтер Литвиненко не уточнил, какие именно.
"Специалисты говорят, что не доказано, от чего Саша умер. Облучить могли и аппаратом каким-нибудь подействовать. Все могло быть, он же ходил в офис к Березовскому. А там и Гольдфарб был, и все были. Саша сказал: Гольдфарб - в ЦРУ. Потом мне и Ахмед говорил, что это црушник. И не забывайте, что Гольдфарб – специалист-ядерщик, человек, который умеет эти вещи делать", - сказал Вальтер Литвиненко Первому каналу.
Александр Гольдфарб – руководитель "Фонда гражданских свобод", организованного Борисом Березовским, - считает заявления Вальтера Литвиненко несерьезными и отрицает любое сотрудничество с ЦРУ.
При этом Гольдфарб называет Литвиненко старшего предателем – "Павликом Морозовым наоборот". "То, что он устраивает такие вещи, что он солидаризировался с его убийцами, говорит больше о нем, чем о Саше", - сказал он в интервью Первому каналу.
В начале этого года в интервью Первому каналу 73-летний Литвиненко, живущий сейчас в Италии, назвал сына предателем и заявлял, что хочет вернуться в Россию.
Луговой, избравшийся в Думу от прокремлевской партии ЛДПР, в среду же сообщил о том, что британские специалисты проверили его на детекторе лжи и пришли к выводу о его непричастности к отравлению Литвиненко. Результаты теста на полиграфе не принимаются английским правосудием в качестве доказательств.

Финансовая помощь

В изложении Первого канала, Гольдфарб сообщил, что он финансово помогал Вальтеру Литвиненко через фонд Березовского, перечислял ему 70 тысяч долларов (за какой период, не уточняется), готов был и далее оказывать поддержку, но не мог с ним связаться.
Луговой также предложил помощь.
"Конечно, собираюсь помочь, но буду помогать в соответствии с законом, используя, в том числе, статус депутата Государственной думы. Я не собираюсь, естественно, ничего оплачивать с тем, чтобы потом меня не обвиняли в том, что я таким образом привлекаю свидетеля на свою сторону. Но я, безусловно, обращусь к министру иностранных дел России с тем, чтобы консульские службы, которые отвечают за помощь российским гражданам, попавших в какую-то проблемную ситуацию за пределами государства российского, оказать содействие в тех объемах, которые обозначены в законах Российской Федерации", - цитирует Первый канал Лугового, который также работал в органах, унаследовавших функции КГБ.

"Не причастен"

Насколько точен детектор лжи

Английские законы прямо запрещают использование полиграфов при рассмотрении уголовных дел.
Результаты проверок на детекторе лжи не дают достоверных результатов, которые бы можно было использовать в судах Англии и Уэльса.
Сейчас использование полиграфов не допускается из-за опасений относительно надежности результатов. Считается, что тест на полиграфе точен на 60-95%, но это не проверенный факт, и были опасения, что при использовании его в суде результаты проверки на полиграфе могли повлиять на вердикт, принимаемый судом присяжных, в результате чего невиновные могли быть осуждены, а виновные избежать наказания, перехитрив машину.
Компания UK Lie Tests , проводившая проверку Андрея Лугового на детекторе лжи, заявляет, что ее основной специализацией является область супружеских измен и помощь в поиске правды и лжи в личных отношениях.
"Мы специализируемся на использовании полиграфа для определения правды или лжи в отношениях, что дает возможность парам перешагнуть через возникающие жизненные проблемы. Решение пройти тест на детекторе лжи является очень серьезным для любой пары".

Также в среду Луговой, являющийся в Британии основным подозреваемым в причастности к убийству Литвиненко, сообщил, что британские эксперты проверили его на полиграфе и пришли к выводу, что он не причастен к этому преступлению.
Как сообщают российские СМИ, организовала и сняла тест Лугового на детекторе лжи российско-британская телекомпания Russian Hour, которая намерена сделать фильм и показать его в России, Британии, США и других странах.
В копии заключения UK Lie Tests указано, что проверка на полиграфе проходила 24 апреля с 12:30 до 15:00 в отеле Radisson в российской столице, а ее целью было - установить правдивость показаний Лугового относительно непричастности к смерти Александра Литвиненко.
В документе, выдержки из которого приводят российские СМИ, говорится, что проверка проводилась при помощи электронного детектора лжи Lafayette, который фиксирует изменения в дыхании, кровяном давлении, биении пульса и показателях электрического сопротивления кожи.
Луговому были заданы три основных вопроса: делал ли он что-либо, что могло привести к смерти Литвиненко; был ли он вообще причастен к ней каким либо образом; имел ли он когда-либо дело с полонием.
На все три вопроса Луговой дал отрицательные ответы.
Эксперты-полиграфологи пришли к выводу, что он говорил правду, и подготовили официальное письменное заключение.
Королевская прокурорская служба Великобритании в ответ на заявления Лугового указала bbcrussian.com, что "тесты на детекторе лжи не могут быть использованы в качестве свидетельства в судах Англии и Уэльса".
Луговой утверждает, что готов отстаивать свою невиновность в лондонском суде с помощью телемоста.